ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
21.11.06 Справа № 22/22б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі
кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку
Луганської області
до боржника - Малого приватного підприємства "Призма",
м. Сєвєродонецьк Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора - Гудима Н.І., дов. №21344/24-015 від 20.11.06. (ДПІ);
від боржника - не прибули; розпорядник майна - Рачок Р.В.
Суть справи: банкрутство, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд
в с т а н о в и в :
За заявою прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області, в інтересах держави в особі кредитора - ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, судом 19.04.06. порушено справу про банкрутство боржника - Малого приватного підприємства "Призма", м. Сєвєродонецьк Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну податкову заборгованість в розмірі 206322грн. 74коп. у встановлений строк.
Ухвалою від 26.05.06. судом визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора; введено процедуру розпорядження майном боржника.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано ініціюючим кредитором в газеті "Голос України" №119 від 01.07.06., 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів, зазначений у п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), сплинув 31.07.06.
В межах зазначеного строку до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних конкурсних кредиторів:
- Сєвєродонецького міського центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 61грн. 70коп.;
- Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції, м. Луганськ, в розмірі 67грн. 99коп.
Ухвалою суду від 10.11.06. арбітражного керуючого Ліцоєва Д.В. звільнено від виконання повноважень розпорядника майна боржника з приводу систематичного невиконання ним вимог Закону та суду, за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства, новим розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В. (ліцензія серії АВ №081092 від 03.07.06.), на якого покладені встановлені ст. ст. 3-1, 13 Закону обов'язки та повноваження, у тому числі й щодо складання та подання на розгляд суду реєстру вимог кредиторів згідно вимог п.6 ст. 14 Закону.
У дане судове засідання розпорядник майна боржника Рачок Р.В. згідно супровідного листа вих. №21/11-1 від 21.11.02. надав на розгляд та затвердження суду реєстр вимог кредиторів, до якого ним включені, як безспірні грошові вимоги наступних кредиторів:
- ініціюючого - ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в розмірі 206322грн. 74коп.;
- Сєвєродонецького міського центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 61грн. 70коп.;
- Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції, м. Луганськ, в розмірі 67грн. 99коп.
Заяв від інших конкурсних кредиторів та пропозицій про санацію, в порядку та в межах строку, встановлених ст. 14 Закону, до суду не надходило.
Таким чином, представлений розпорядником майна Рачком Р.В., реєстр грошових вимог кредиторів від 21.11.06. підлягає затвердженню.
Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
За таких обставин, суд зобов’язує кредиторів спільно з розпорядником майна відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори, обрати комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.
Керуючись ст. ст. 1, 14 - 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів від 21.11.06. у справі №22/22б в складі наступних кредиторів:
- ініціюючого - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в розмірі 206322грн. 74коп.;
- Сєвєродонецького міського центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 61грн. 70коп.;
- Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 67грн. 99коп.
2.Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
3.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.12.06., на 10 годин 40 хвилин.
4.Зобов’язати розпорядника майна Рачка Р.В. представити суду до 14.12. 06. уточнення до реєстру грошових вимог кредиторів, згідно вимог п. 6 ст. 14 Закону, у якому окремо зазначити вимоги кредиторів по виплаті заборгованості по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави (при наявності), у разі відсутності такої заборгованості –надати відповідні довідки боржника.
5.Зобов’язати боржника надати розпоряднику майна та суду документальні відомості щодо наявності заборгованості по виплаті заборгованості по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та відомості про майно яке знаходиться у заставі (при наявності), у разі відсутності такої заборгованості –надати відповідні довідки.
6.Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк", Сєвєродонецькій філії АБ "Укркомунбанк", Луганській обласній дирекції АППБ "Аваль", надати суду у строк до 14.12.06. довідку щодо руху коштів на рахунку боржника - МПП "Призма", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Курчатова, буд. 7, ідент. код. 13394673, протягом останнього року, тобто з 19.04.05. по 19.11.05, та щодо залишку коштів (визначити суму) на рахунках боржника станом на 01.12.06.
7.Зобов’язати кредиторів спільно з розпорядником майна згідно вимог ст.16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, якому на засіданні визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, мирова угода) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлені представити у засідання суду.
Явка розпорядника майна Рачка Р.В., членів комітету кредиторів та представника боржника у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 11 прим.:
1 –до справи;
2-4 –кредиторам:
- ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
- Сєвєродонецькому міському центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області;
- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ;
5 –боржнику;
6 –розпоряднику майна Рачку Р.В.;
7 –прокурору м. Сєвєродонецька Луганської області;
8 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
9 - Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк" (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Гвардійський проспект, 28);
10 - Сєвєродонецькій філії АБ "Укркомунбанк";
11 - Луганській обласній дирекції АППБ "Аваль" (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61).
Судове рішення № 284105, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/22б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: