Рішення № 28410417, 26.12.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/9427/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Литовченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що 08.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28-0191005/ФК, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5 % річних та строком користування по 05.02.2010 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.п. 4.1,4.2 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» змінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить, відступається права вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Посилаючись на те, що позичальник ОСОБА_1 не виконує умови укладеного з ним кредитного договору, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 28-0191005/ФК від 08.02.2008 року в сумі 3286,31 грн. та судові витрати.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надав клопотання про розгляд справи без його участі. При винесенні рішення просив врахування квитанцію № 19031954 від 24.12.2012 року яка підтверджує погашення заборгованості по кредиту.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено 08.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28-0191005/ФК, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5 % річних та строком користування по 05.02.2010 року.

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта банку від 30.06.2010 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк», в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» змінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить, (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема за кредитним договором № 28-0191005/ФК від 08.02.2008 року, укладеним з ОСОБА_1

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В звязку з невиконанням умов Кредитного договору щодо погашення кредиту, ОСОБА_1 ПАТ «Дельта Банк» направило досудову вимогу № 48.2-08/2239/12 від 25.05.2012 року.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_1 своїх обовязків по кредитному договору, утворилась заборгованість, яка станом на 30.05.2012 року становить 3286,31 грн. і складається:

- заборгованість за кредитом 2534,02 грн.

- заборгованість по відсоткам 752,29 грн.

Відповідно до квитанції № 19031954 від 24.12.2012 року ОСОБА_1 погасив кредитну заборгованість за кредитним договором № 28-0191005/ФК від 08.02.2008 року в сумі 3567,11 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на день розгляду справи відповідач ОСОБА_1 сплатив борг перед Банком по Кредитному договору та 26.12.2012 року звернувся до позивача з заявою про закриття кредитного договору, суд вважає за необхідне в задоволені позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» відмовити.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя