Справа № 1601/12611/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2012 року до суду звернувся ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит із вказаним позовом до ОСОБА_1; просив стягнути з відповідача на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит заборгованість по кредитному договору № 018-001378/11-00938-вкл-к від 12.08.11 року в сумі 5 122 грн. 88 коп. та судові витрати понесені ними при подачі позову до суду в розмірі 214 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, письмової заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надала.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, встановив наступне:
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 12.08.2011 року між ПАТ „ Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (кредитний договір) за № 018-001378/11-00938-вкл-к, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 45 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування 29,9% річних, строком до 23.08.12 року.
У відповідності до договору, відповідач узяла на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, здійснення погашення заборгованості відповідно до графіку, сплати відсотків за користування кредитом, суму пені тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1, починаючи з лютого 2012 року, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.
Станом на 11.10.12 року відповідач порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, яка складає 5 122 грн. 88 коп. з яких:
-Заборгованість прострочена за кредитом 2 993 грн. 78 коп.;
-Нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт 619 грн. 50 коп.;
-Нараховані відсотки по простроченій заборгованості 547 грн. 01 коп.;
-Пеня по простроченій заборгованості 962 грн. 59 коп.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (код ЄДРПОУ 25717727, МФО 331564) 5 122 (пять тисяч сто двадцять дві) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. заборгованості за кредитним договором № 018-001378/11-00938-вкл-к від 12.08.11 року, яка складається із:
-Заборгованості простроченої за кредитом 2 993 грн. 78 коп.;
-Нарахованих відсотків за несанкціонований овердрафт 619 грн. 50 коп.;
-Нарахованих відсотків по простроченій заборгованості 547 грн. 01 коп.;
-Пені по простроченій заборгованості 962 грн. 59 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (код ЄДРПОУ 25717727, МФО 331564) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 28410133, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/12611/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: