Справа № 1225-2208-12
2012 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2012 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., в м. Сватове Луганської області, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева»
про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, але заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається заява;
2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником позивача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3)зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог позовного характеру;
5)виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7)перелік документів, що додаються до заяви;
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додаються документи, що підтвержують сплату судового сбору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначенного вище, відомості про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Але позивач вимог закону не виконав, так до позовної заяви не долучені копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Ухвалою Сватівського районного суду від 28 листопада 2012 року позивачу було надано термін для виправлення недоліків заяви - пять днів з дня отримання ухвали. Ухвала була направлена позивачу 29.11.2012 року, згідно поштового штемпеля дата на поштовому повідомленні - 04.12.2012 р., однак позивач в установлений строк зазначені недоліки не усунув.
За таких обставин заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева»про стягнення заборгованості по заробітній платі, вважати неподаною та повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.А. Пчолкін
Судове рішення № 28409854, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1225/2208/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: