Вирок № 28409726, 12.12.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
1225/2005/2012
Номер документу
28409726
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1225/2005/2012

Приговор

именемУкраины

12 декабря 2012 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покатиловой И.Н. с участием прокурора прокуратуры ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судим,

по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 20.06.2009 года, около 12 часов, осуществляя хозяйственные работы во дворе по месту своего жительства, по адресу: Сватовский район, с. Преображенное, ул. Коцюбинского, 26, среди мусора обнаружил гладкоствольное охотничье ружьё, которое решил оставить для личного пользования и с этой целью, завернув его в ветошь, спрятал в колоде по указанному адресу.

05.08.2012 года, ОСОБА_2, имея умисел на незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия, в 8 часов 00 минут, прибыв по бывшему месту свого проживания, по адресу: Сватовский район, с. Преображенное, ул. Коцюбинского, 26, извлёк из колодца во дворе указаного домовладения хранившееся там охотничье гладкоствольное ружьё 16 калибра. Затем, реализуя свой умысел, при помощи дисковой пилы (болгарки) путём спила укоротил переднюю часть ствола и деревянный приклад указанного ружья, чем совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия обреза охотничьего ружья (ст. 263 ч.1 УК Украины в редакции по состоянию на 07.08.2012 ).

Далее, ОСОБА_2, реализуя умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, завернув изготовленный им обрез охотничьего ружья в ветошь, поместив его в тайник в колодце, по указаному адресу, где хранил вплоть до 07.08.2012 года, совершив незаконное хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Далее, 07.08.2012, в 09-00 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, без установленного законом разрешения, прибыл по адресу: Сватовский район, с. Преображенное, ул. Коцюбинського, 26, где забрав из тайника в колодце во дворе домовладения по указанному адресу, обрез охотничьего ружья, направился с ним к своему знакомому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, по адресу: г. Сватово, ул. Лихачёва, 2, совершив тем самым незаконное ношение огнестрельного оружия без установленного законом разрешения. После чего в указанный день, в 17 часов 40 минут в ходе осмотра домовладения принадлежащего ОСОБА_3, работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий предмет напоминающий обрез охотничьего ружья.

Согласно заключения баллистической экспертизы № 557/1 от 27.08.2012 года, предмет, изъятый в ходе осмотра домовладения по адресу: г. Сватово, ул. Лихачёва, 2, принадлежащий ОСОБА_2 является боевым огнестрельным оружием обрезом ружья, который изготовлен из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «№ИЖ-К»б/н. (уничтожены/сточены), производство СССР, путём укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длины 334 мм и установки самодельной рукоятки. Обрез к производству выстрелов пригоден. Обнаруженный обрез охотничьего ружья принадлежит ОСОБА_2 который он изготовил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предьявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что до октября 2009 года он проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. Примерно в конце июня 2009 года коло 12-00 часов у себя во дворе он копал яму для мусора, и на земле обнаружил предмет похожий на гладкоствольное охотничье ружье, данное ружье решил оставить себе, так как оно хорошо сохранилось. Разрешения на оружие у него не было, поэтому он ничего никому не рассказал, и никому ружье не показывал. Затем спрятал ружье в колодце во дворе дома, завернув ружье в тряпку. Позже он переехал жить в другой дом, так как случился пожар и на ул. Коцюбинского, 26 дом сгорел. Ружье осталось во дворе в колодце, по прежнему месту жительства. 08 августа 2012 года, около 8 часов утра он решил сходить на место своего прежнего жительства для того, чтобы проверить на месте ли ружье. Ружье было на месте. Он принес с собой пилу «Болгарку», стал делать из ружья обрез, отпилил часть приклада, потом часть ствола, напильником сточил номер ружья. Полученный обрез спрятал назад в колодец, а отпиленные части выбросил в траву.

Потом он решил продать обрез, так как нуждался в деньгах. 07.08.2012 года поехал в г. Сватово, приехал около 14-00 часов, решил зайти к знакомому ОСОБА_3, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8. Они выпили, он предложил ему купить обрез, но ОСОБА_3 сказал, что обрез ему не нужен, у него нет денег. В 18-00 часов по месту жительства ОСОБА_3 приехали работники милиции, провели осмотр дома и в пакете обнаружили обрез.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено тяжкое преступление, личность ОСОБА_2, характеризируемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2 отсутствуют.

Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_2 при назначении ему наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: спец-пакет №1988999, содержащий обрез охотничьего ружья, ствол, приклад, полотно пилы в опечатанном виде, сданные на хранение инспектору разрешительной системы Сватовского РО ГУМВДУ в Луганской области по делу надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы № 586/557 от 27.08.2012 года (л.д. 89) надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 294,00 гривен, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705.

Судебные издержки по делу за проведение трассологической экспертизы № 39 от 06.10.2012 года (л.д. 121) надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 470,40 гривен, получатель НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 31-10702.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с установлением испытательного срока в три года.

Согласно п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательств по делу спец-пакет №1988999, содержащий обрез охотничьего ружья, ствол, приклад, полотно пилы в опечатанном виде, сданные на хранение инспектору разрешительной системы Сватовского РО ГУМВДУ в Луганской области по делу - уничтожить как не представляющие ценности согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы № 586/557 от 27.08.2012 года - взыскать с ОСОБА_2 в размере 294,00 гривен, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705.

Судебные издержки по делу за проведение трассологической экспертизы № 39 от 06.10.2012 года - взыскать с ОСОБА_2 в размере 470,40 гривен, получатель НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 31-10702.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ : М. А. ГАШИНСКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 28409726 ?

Документ № 28409726 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28409726 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28409726 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28409726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28409726, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 28409726, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28409726 відноситься до справи № 1225/2005/2012

Це рішення відноситься до справи № 1225/2005/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27837089
Наступний документ : 28409731