Рішення № 28409702, 19.12.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/2182/20112

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19.12.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 8/2007/840-МК11-08 від 14 травня 2007 року був виданий кредит ОСОБА_2 в сумі 33 000 дол. США із розрахунку 14,4% річних на строк з 14.05.2007 року до 13 травня 2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки 14 травня 2007 року (п.1.2) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Згідно п.1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2В зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 8/2007/840-МК11-08 від 14 травня 2007 року, а саме : повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф,пеня). При цьому ОСОБА_3 повинна виконати всі зобов»язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_2 кредитним договором.

Кредит на суму 33 000 дол. США, що еквівалентно 166 650 грн. було отримано ОСОБА_2 14.05.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 521 від 14.05.2007 року.

Відповідно до п. 3.2.11. Додаткової угоди позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафні санкцій, якщо позичальник порушив умови цього договору.

Відповідно до п.4.2 додаткової угоди у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 26.09.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі: непогашений кредит 27 066 дол. США 18 центів / еквівалент 216 339,98 грн.; несплачені відсотки 25936 дол. США 01 цент/ еквівалент 127 376,53 грн.; несплачена пеня 4 117 дол. США /еквівалент 32 912,57 грн.; штраф в сумі 9 159 дол. США 94 цента/ еквівалент 73 215,40 грн.

Загальна сума заборгованості по договору на 26.09.2012 року складає 56 279,80 дол. США / еквівалентно 449 844 грн. 47 коп.

Направлені відповідачам претензії про погашення заборгованості, залишились без відповіді. Тому просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 56 279,80 дол. США /еквівалент 449 844, 47 грн. та судовий збір в сумі 3219грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 8/2007/840-МК11-08 від 14 травня 2007 року позивач видав кредит ОСОБА_2 в сумі 33 000 дол. США із розрахунку 14,4% річних на строк з 14.05.2007 року до 13 травня 2014 року.. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 26.09.2012 року становить 56279,80 дол. США /еквівалент 449 844, 47 грн.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно договору відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2В зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 8/2007/840-МК11-08 від 14 травня 2007 року та взяла на себе обов'язок солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 8/2007/840-МК11-08 від 14 травня 2007 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідачі не виконують умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при звернення до суду було оплачено 3219 грн. судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 625, 553,554 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 29097153328001у відділенні ПАТ КБ «Надра»в м. Луганську, МФО 380764, код 20025456) заборгованість в сумі 56 279 ( п»ятдесят шість тисяч двісті сімдесят дев»ять) дол.. США 80 центів / еквівалент 449 844 ( чотириста сорок дев»ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 29097153328001у відділенні ПАТ КБ «Надра»в м. Луганську, МФО 380764, код 20025456) судовий збір в сумі 3219 ( три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн. по 1609(одна тисяча шістсот дев»ять) грн. з кожного .

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко