Постанова № 28409586, 18.12.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/351/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.12.2012

18 декабря 2012 года Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Заботина В.В.

при секретаре Медведевой О.В.

с участием прокурора Ольхового Б.С.

рассмотрев материалы уголовное дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2012 года приговором Лутугинского районного суда Луганской области был осуждён ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освобождён от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, ОСОБА_2 осуждён по ст.ст.304 ч.1, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобождён от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.

Однако, в последующем установлено, что в резолютивной части указанного приговора суда была допущена опечатка при указании отчества осуждённого ОСОБА_1

Проверив материалы уголовного дела, суд установил, что в резолютивной части приговора Лутугинского районного суда от 03 декабря 2012 года ошибочно было указано отчество осуждённого ОСОБА_1 - ОСОБА_1, что является опечаткой, поскольку, согласно свидетельства о рождении его отчество ОСОБА_1 (т.1 л.д. 76).

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагающего необходимым уточнить приговор Лутугинского районного суда Луганской области 03 декабря 2012 года, суд считает необходимым уточнить указанный приговор, устранив допущенную опечатку, поскольку она может привести к сомнениям и противоречиям при исполнении приговора суда.

В судебное заседание осужденные ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не явились, о причине неявки суд не уведомили, хотя о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Защитник подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть вопрос об уточнении приговора в его отсутствие.

Согласно ст. 411 ч.2 УПК Украины неявка в судебное заседание осуждённых и защитника не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины, суд имеет право решить ряд вопросов, которые возникают при исполнении приговора, вследствие допущенных недостатков, в частности при устранении описок и арифметических ошибок, которые являются очевидными и их исправление не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

Учитывая, что при написании приговора была допущена опечатка в резолютивной части приговора в отчестве осужденного ОСОБА_1, а внесение соответствующих изменений не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного, суд, считает необходимым, внести изменения в резолютивную часть приговора, указав фамилию, имя, отчество осужденного - ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Внести изменения в резолютивную часть приговора Лутугинского районного суда Луганской области от 03 декабря 2012 года по уголовному делу в по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины, указав фамилию, имя, отчество осужденного - ОСОБА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: