Справа № 1209/2977/2012
24.12.2012
Дело №1/1209/412/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2012 року.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи -Нестеренко Н.В.,
при секретаре -Курупка Л.С.,
прокуроре- Барабашева И.В.,
защитнике- ОСОБА_2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Антрацит, Луганской области, гражданки Украины, не замужем, не судимой в порядке ст.89 УК Украины, имеющей высшее образование, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_1 обратилась с письменным ходатайством об изменении ей меры пресечения в виде залога в сумме 17 000 грн. на подписку о невыезде, мотивировав свое ходатайство тем, что на ее содержании находиться пожилая мать, ей была проведена операция и по рекомендациям врачей ей необходимо проведение еще одной операции, дом в котором живет мать по АДРЕСА_2 02 ноября 2012 года сгорел, а также того, что доказательств ее вины нет и дальнейший залог является необоснованным.
В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали данное ходатайство и просили его удовлетворить.
Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения, полагая, что мера пресечения подсудимой была избрана в соответствии с тяжестью преступления, в совершении которого она обвиняется, считает, что заявленное подсудимой ходатайство об изменении ей меры пресечения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в статье 148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
В силу ст.274 УПК Украины, во время судебного разбирательства, суд при наличии к тому оснований, может своим постановлением изменить меру пресечения в отношении подсудимой.
Материалы уголовного дела дают суду основания прийти к мнению, что мера пресечения в качестве подписки о невыезде сможет обеспечить надлежащее процессуальное поведение подсудимой и способствовать установлению истины по делу, вследствие чего ей необходимо изменить меру пресечения с залога в сумме 17 000 грн. на подписку о невыезде.
Так же суд считает, что на подсудимую необходимо возложить следующие обязательства:
- являться по вызову в орган дознания, досудебного следствия, прокуратуру или суд,
- в случае невозможности явиться по уважительным причинам, своевременно уведомлять об этом должностное лицо или орган, который осуществил вызов;
- не покидать населенный пункт, в котором она зарегистрирована, проживает или находиться, без разрешения следователя или органа, прокурора или суда в производстве которого находиться уголовное дело;
- сообщать должностному лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства и/или работы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 154-1, 165-1, 165-2, 273-274 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_1 об изменении меры пресечения - удовлетворить .
Изменить подсудимой ОСОБА_1 меру пресечения в виде залога в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен на меру пресечения в виде подписки о невыезде и возвратить залогодателю залог в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен.
Возложить на подсудимую ОСОБА_1 следующие обязательства:
- являться по вызову в орган дознания, досудебного следствия, прокуратуру или суд,
- в случае невозможности явиться по уважительным причинам - своевременно уведомлять об этом должностное лицо или орган, который осуществил вызов;
- не покидать населенный пункт, в котором она зарегистрирована, проживает или находиться, без разрешения следователя или органа, прокурора или суда в производстве которого находиться уголовное дело;
- сообщать должностному лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства и/или работы.
Обязать ГУ ГКСУ в Луганской области возвратить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер по данным налоговой службы Украины -НОМЕР_1 , денежные средства в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен 00 копеек, внесённые им согласно платежного поручения №85 от 17 сентября 2012 года (банк плательщик ПАТ «Киевская Русь») в качестве залога на специальный счет ТУ ГСА Украины в Луганской области (код ЕГРПОУ 26297948) №37318003000730 в ГУ ГКСУ в Луганской области (МФО 804013).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Постановление набрало законной силы 24.12.2012 года.
С/с:
Судове рішення № 28409167, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/2977/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: