Вирок № 28408782, 27.11.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/2134/2012

27.11.2012

Дело №1/1209/309/2012

УКРАИНА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2012 года. Кировский городской суд Луганской области

в составе пред-щей судьи Нестеренко Н.В.,

при секретаре Бык С.М.,

прокурора Карякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 27.04.2005 года Кировским горсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, прибыл 29.09.2005 года в Луганский СИЗО, зачислен в ХОЗО, освобожден 15.06.2006 года из Луганского СИЗО по постановлению Жовтневого райсуда г. Луганска от 05.06.2006 года на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней; 28.01.2008 года Кировским горсудом по ст.ст. 122 ч.1, 263 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 18.09.2009 года Кировским горсудом по ст.ст. 185 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 18.05.2012 года из Брянковской ИК № 11 по отбытии срока, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.317 ч.1, ст.185 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 304 ч.2 УК Украины, суд, -аинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образованитек, в браке не состоя

установил:

Эпизод № 1. 6 июля 2012 года, примерно в 12.30 часов, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, предоставил помещением своей квартиры по ул. С.Лазо, 3/2, г. Кировска Луганской области своему знакомому ОСОБА_2 для незаконного употребления наркотического средства марихуаны, которое последний принес с собой и употреблял путем курения в квартире ОСОБА_1 при помощи пластиковой бутылки с фольгой на горлышке, которую в период времени с 17.55. до 18.45 часов сотрудники милиции в ходе осмотра квартиры обнаружили и изъяли. Согласно заключения экспертизы № 1948/356 от 11.07.2012 года на внутренней поверхности бутылки и фольги, обнаружены каннабиноиды действующие вещества наркотического средства, получаемого из растений рода конопли, в следовых количествах, а вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, первоначальная масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,34 грамма.

Эпизод № 2. 26 августа 2012 года, примерно в 10.00 часов, более точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1 под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3, у которого он проживал ІНФОРМАЦІЯ_5 не было дома, тайно похитил: металлическую трубу, служащую опорой для забора, стоимостью 30 грн., маленький газовый ключ, стоимостью 30 грн., большой газовый ключ, стоимостью 30 грн., металлический лом, стоимостью 50 грн., металлическую эмалированную кастрюлю, емкостью 50 л., стоимостью 150 грн., эмалированный чайник, емкостью 3л., стоимостью 30 грн., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 320 грн. Так как материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен.

Эпизод № 3. 18 сентября 2012 года, в утреннее время, более точное время в судебном заседании установить не представилось возможный, ОСОБА_1 в районе ул. Батаршина, г. Кировска Луганской области обнаружил кусты дикорастущей конопли, которую под воздействие внезапно возникшего умысла, направленного на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал, принес к себе домой по ул. С.Лазо, 3-2, г. Кировска Луганской области, где стал хранить с целью дальнейшего употребления. 22.09.2012 года в ходе осмотра квартиры работники милиции обнаружили и изъяли высушенные листья вещества растительного происхождения, которые согласно заключения эксперта № 464/9 от 26.09.2012 года являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, первоначальная масса которого, в пересчете на сухое вещество составила 11,83 грамма.

Эпизод № 4. 19 сентября 2012 года, примерно в 21.00 часов, более точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, вступив в предварительный сговор с малолетним ОСОБА_4, который в последствии добровольно отказался от совершения преступления, через незапертую на замок дверь проник в хозяйственную постройку на территории дома по ул. Батаршина, 28, г. Кировска Луганской области, откуда тайно, исходя из корыстных побуждений похитил: тачку, стоимостью 60 грн., сетку картофеля, массой 25 кг., стоимостью 2,50 грн за 1 кг., общей стоимостью 62,50 грн., печную дверцу угольной печи, стоимостью 45 грн., два лома, стоимостью по 20 грн каждый, дуговую пилу, стоимостью 25 грн., насос ручной с манометром, стоимостью 30 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 262,50 грн. Похищенное имущество ОСОБА_1 перевез к себе домой на ул. С.Лазо, 3-2, г. Кировска Луганской области, и стал хранить. Часть имущества ОСОБА_1 продал неизвестному, а часть была изъята работниками милиции и возвращена потерпевшей, в связи с чем гражданский иск заявлен на сумму 110 грн.

Эпизод № 5. 19 сентября 2012 года, примерно в 21.00 часов, более точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на вовлечение малолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность, достоверно зная, что последний является малолетним, предложил ему совершить тайное похищение чужого имущества со двора дома № 28 по ул. Батаршина, г. Кировска Луганской области, на что ОСОБА_4 согласился, и должен был стоять возле калитки двора, сообщать об опасности в случае ее возникновения. В тот момент, когда ОСОБА_1 зашел в хозяйственную постройку, и еще не совершил всех действий, направленных на совершение кражи, то есть не довел свой преступный умысел до конца, ОСОБА_4 добровольно отказался от неоконченного преступления, так как испугался уголовной ответственности и покинул место, где собирался с ОСОБА_1 совершить преступление.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 6 июля 2012 года предоставил свою квартиру знакомому для употребления наркотических средств, 26 августа 2012 года совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_3, а 19 сентября 2012 года вовлек малолетнего ОСОБА_4 в совершение кражи, но так как последний до совершения кражи отказался от преступления, кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_5 совершил сам. Также 18 сентября 2012 года сорвал листья дикорастущей конопли, который принес к себе домой с целью дальнейшего употребления, однако 22 сентября 2012 года у него данную коноплю обнаружили и изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются. Подсудимому разъяснены положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в случае рассмотрения дела в усеченном порядке, он лишен права оспаривать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются.

Действия подсудимого по 1 эпизоду следует квалифицировать по ст. 317 ч.1 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств.

По 2 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины по 4 эпизоду по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенные повторно, по 4 эпизоду соединенные с проникновением в хранилище.

Действия подсудимого по 3 эпизоду следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

По 5 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 304 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в вовлечении малолетнего в преступную деятельность.

Потерпевшей ОСОБА_5 заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму 110 грн. в счет возмещения материального ущерба, который признан подсудимым, подтверждается материалами дела, поэтому подлежит полному удовлетворению.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области были проведены две экспертизы наркотических средств, расходы на которые составили 705,60 грн., и судебная дактилоскопическая экспертиза, расходы на которую составили 470,40 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: судим, судимости не погашены, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций статей: 317 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.2 УК Украины с применением ст. 70 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, но считает возможным применить к нему ст. 75, ст. 76 ч.1 п.п. 3,4 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначит ему наказание: по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы; по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы; по ст. 304 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на три года, возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 3 и 4 ч.1 ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 причиненный материальный ущерб в сумме 110 (сто десять) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 за проведение двух экспертиз наркотических средств 705 (семьсот пять) гривен 60 копеек и за экспертные услуги по коду 11-10702 за проведение судебной дактилоскопической экспертизы 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек.

Вещественные доказательства: каннабис, массой 0,24 грамма и 12,72 грамма, приспособление для курения марихуаны - пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра с фольгой в горловине, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить; насос, тачку, 25 килограмм картофеля, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 оставить у последней по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г. Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесса в тот же срок со дня его провозглашения

Судья: