Вирок № 28408521, 07.12.2012, Біловодський районний суд Луганської області

07.12.2012

БЕЛОВОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-121/1204/12г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

пгт.Беловодск 07 декабря 2012 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

судьи Ткаченко А.Д.

секретаря Торбы Т.Е

прокурора Васильевой Е.В. , .Окопного С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда п.Беловодск Луганской области, уголовное дело по обвинению гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиховка Пятихатскинского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области 17.04.2007 года по ст. 186 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожденного условно- досрочно 18.12.2009 года на один год 3 месяца 1день;20.09.2011 года по ст. 395 УК Украины к одному месяцу ареста , освобожденного 25.11.2011 года по отбытию срока,-

-в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В начале августа 2012 года , более точной даты и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_2 в районе полигона пищевых отходов, расположенного на окраине с. Семикозовка Беловодского района, нашел предмет для произведения выстрелов , по внешним признакам напоминающий самодельный пистолет.. Обнаруженный предмет он принес к себя домой по месту временного проживания в лесополосе п. Беловодск, где хранил его до 24 сентября 2012 года .

24 сентября 2012 года примерно в гр. ОСОБА_2 , находясь по месту своего временного проживания, взял найденный им самодельный пистолет и вблизи своего места временного проживания произвел выстрел в воздух, , где произвел выстрел в этот же день 24.09.2012 года при осмотре участка лесополосы в близи п. Беловодск, на восточной окраине работниками милиции в присутствии понятых у подсудимого был изъят предмет, который согласно заключения эксперта №676/1 от 23.10.2012 года от является огнестрельным оружием -дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром ствола 13мм, который изготовлен самодельным способом и признан пригодным к стрельбе.

Подсудимый гр. ОСОБА_2 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что летом 2012 года , более точной даты и время он не помнит, в районе полигона пищевых отходов, на окраине между с. Семикозовка и пгт. Беловодск, нашел самодельный пистолет и принес его для самозащиты по месту своего временного пристанища ввиду отсутствия другого места жительства, с целью обороны от бродячих собак. Там хранил его до 24.09.2012 года , пока его там не обнаружили работники милиции не предложили отдать находящееся у него оружие в присутствии двух понятых

В настоящее время с заключениями баллистической экспертизы он знаком, допускает, что найденный им самодельный пистолет принадлежит к категории огнестрельного оружия, так как пригоден к стрельбе, просит суд не вызывать свидетелей по делу, ст. 299 УПК Украины ему разъяснена и понятна.

Выслушав доводы подсудимого, а также обозрев письменные доказательства по делу, а именно:

- материалы баллистической экспертизы №676/1 от 23.10.2012 (л.д.32-34) согласно которой установлено, что предмет изъятый 24.09.2012 у гр. ОСОБА_2 является огнестрельным оружием - самодельным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к стрельбе с длиной канала ствола 13мм. ;

- протокол осмотра места происшествия от 24.09.2012 вблизи лесополосы п. Беловодск , где у ОСОБА_2 был изъят предмет, который по заключению специалиста определен огнестрельным оружием -дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением (л.д. 4-7,16-18);

-протокол воспроизведение обстановки и обстоятельств события от 10.11.2012, в ходе которого гр. ОСОБА_2 показал на месте и рассказал, где он совершил приобретение и хранение без предусмотренного законом разрешения изъятого у него огнастрельного оружия (л.д.44-49), а также иные добытые доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в настоящее время отнесено к тяжким видам преступлений на основании ст. 12 УК Украины( с 12.08.2012 года), данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.

Оценив в совокупности все данные о личности подсудимого, в целом характеризующегося посредственно , проанализировав изложенные обстоятельства совершения преступления , суд считает возможным освободить гр. ОСОБА_2 на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины , такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В доход государства подлежат взысканию с подсудимого расходы на проведение баллистической экспертизы в сумме 294 гривен .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании статьи 75 УК Украины гр. ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, назначив испытательный срок на один год шесть месяцев, с возложением обязанностей, которые осужденный обязан исполнять в период испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

В доход государства с подсудимого гр. ОСОБА_2 взыскать 294 гривен на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВС Украины Луганской области №31252272210167, ЕДРПОУ 25574305, МФО804013 за экспертные услуги 0010705 судебных расходов по делу.

Самодельный пистолет , хранящийся в Беловодском РО ГУМВД - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу гр. ОСОБА_2 оставить прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: А.Д.Ткаченко.