Рішення № 28408408, 10.12.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 1206/5042/12

Провадження № 2/1206/1178/12

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крупинської О.Ю.

при секретарі Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому, посилається на те, що 16.08.2008 року вона зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області з ОСОБА_2, 21.09.2009 року у них народилась донька ОСОБА_3 Відповідач в даний час приживає окремо від позивачки, ухиляється від виховання та утримання дітей, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, всі обовязки, що стосуються матеріального забезпечення дитини, позивачка виконує самостійно, домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. У позивачки важке матеріальне становище, місце роботи відповідача їй невідоме, інших утриманців у нього немає. На підставі викладеного позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 12.10.2012 року до досягнення дитини повнолітнього віку, а також витрати на отримання юридичної допомоги в сумі 200,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу судових повісток про виклик, заперечень проти задоволення позову не надав, причин неявки суду не повідомив.

За згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕН №671052, виданого 22.10.2008 року паспортним відділенням Брянківського МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась 02.12.1983 року та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, МРН-4АДРЕСА_1 з 08.08.2009 року (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №076837, виданого 16.08.2008 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 14.02.1998 року, про що складено відповідний актовий запис №183, прізвище дружини після одруження ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №147315, виданого 24.09.2009 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_3 народилась 21.09.2009 року, про що складено відповідний актовий запис №272, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.4).

Як вбачається з довідки комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне обєднання»від 17.07.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, МРН-4АДРЕСА_1, а разом з нею зареєстрована ОСОБА_3 донька (а.с.5).

Відповідно до довідки про надання юридичних послуг, виданої ОСОБА_5, ОСОБА_1 сплатила юридичні послуги у вигляді консультації, поради, складанні позовної заяви в сумі 200,00 грн. (а.с.6).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Зазначені вище докази суд знаходить достовірними, їх обєктивність сумнівів не викликає.

На підставі викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 79, 180-183 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 12.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття 21.09.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на отримання правової допомоги у сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, який перераховувати на рахунок: 31219206700017, отримувач коштів: УДКСУ у м. Брянка Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37780550, код банку отримувача (МФО): 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська