Справа № 1206/5110/12
Провадження № 2/1206/1195/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2012 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Крупинської О.Ю.
при секретарі Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання на період навчання, в якому, посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивачка являється студенткою Донбаського державного технічного університету, навчається на бюджетній основі на другому курсі групи АБС-11 будівельного факультету денного відділення, що підтверджується довідкою, у звязку з чим потребує великих витрат на придбання канцелярських товарів, книг, повсякденного одягу та витрат на сплату проїзду до місця навчання. Мати позивачки ОСОБА_3, яка проживає разом з нею, в теперішній час займається доглядом за братом позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від другого шлюбу, у звязку з чим не працює, знаходиться у важкому матеріальному становищі та не має можливості повноцінно забезпечувати позивачку всім необхідним.
Відповідач не надає матеріальної допомоги, всі обовязки, що стосуються матеріального забезпечення позивачки, виконує її мати ОСОБА_3, домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання на період навчання між ними не досягнуто, позивачці відомо, що відповідач працює електромонтером цеху №13 ТОВ «Стахановський вагонобудівний завод», вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на її утримання на період навчання, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 17.10.2012 року до закінчення навчання, тобто до 31.01.2013 року.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу за її відсутності (а.с.17).
Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, у якій позов визнав повністю, тобто, надав згоду сплачувати аліменти на утримання на період навчання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 17.10.2012 року до закінчення навчання, тобто до 31.01.2013 року, також просив розглянути справу за його відсутності (а.с.18).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №202464, виданого 12.07.2002 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис №463, ОСОБА_1 народилась 13.10.1994 року, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5 (а.с.4).
Як вбачається з довідки квартального комітету від 04.10.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею за зазначеною адресою проживають: ОСОБА_3 мати, ОСОБА_4 брат, ОСОБА_6 вітчим (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД №141716, виданого 11.07.2009 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис №198, ОСОБА_4 народився 07.07.2009 року, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3 (а.с.5).
Як вбачається з довідки Донбаського державного технічного університету від 04.10.2012 року №44, ОСОБА_1 є студенткою будівельного факультету Донбаського державного технічного університету другого курсу групи АБС-11, навчається на бюджетній основі, форма навчання денна з 01.09.2012 року до 31.01.2013 року (а.с.6).
Як вбачається з довідки ТОВ «Луганськвода» від 11.10.2012 року №04/2975, ОСОБА_3 з 14.09.2009 року по теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.7).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1, яка є студенткою та потребує матеріальної допомоги, а її батько ОСОБА_2 зобовязаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), але не більш ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Враховуючи, що 23-річного віку ОСОБА_1 досягне 13.10.2017 року, а термін її навчання припиняється 31.01.2013 року, відповідач зобовязаний утримувати доньку до припинення навчання.
Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких належать і витрати на правову допомогу.
Згідно зі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 130, 174, 181, 182, 183, 198, 199 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
ОСОБА_7 Вадимівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання на період навчання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 17.10.2012 року до закінчення навчання, тобто до 31.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, який перераховувати на рахунок: 31219206700017, отримувач коштів: УДКСУ у м. Брянка Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37780550, код банку отримувача (МФО): 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська
Судове рішення № 28408376, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1206/5110/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: