Рішення № 28407631, 29.12.2012, Миронівський районний суд Київської області

29.12.2012 Справа № 1017/6100/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 1017/6100/12

Провадження 2/1017/718/12

29 грудня 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю. В..

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 6 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ПРИВАТБАНК»»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 225660 - CRED згідно умоваами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 50000, 0 грн з розрахунку 26,000 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 6 травня 2008 року з погашенням кредиту та відсотків не пізніше 5 травня 2011 року. Мета кредиту споживчі цілі.

Відповідач умов кредитного договору не виконав належним чином .В порушення зобовязань за договором допустив заборгованість в розмірі 41657, 11 грн. . Просив стягнути з відповідача вказані кошти та понесені позивачем судові витрати в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, в наданій суду заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до статті 610 ЦК України.

Правові наслідки порушення зобовязання передбачені статтею 611 ЦК України, згідно якої у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Матеріалами справи встановлено, що 6 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 225660 - CRED відповідно до якого Банк надаВ позичальнику кредитні кошти в сумі 50000, 0 грн на споживчі цілі.

Відповідно до п. 1. 1. кредитного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 44058822186718 у національній валюті гривні

Відповідно до п. 4. 1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 26,000 % річних.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору відповідач зобов»язаний щомісяця, згідно Графіку погашення кредиту і відсотків, здійснювати погашення в розмірі не менш як 2024,62 грн.

Строк дії договору закінчився 5 травняня 2011 року.

В порушення зобов»язань за договором відповідач допустив заборгованість в розмірі 41657 грн. 43 коп., що підтверджується графіком погашення кредиту і відсотків, яка складається з 18732, 46 грн. : заборгованість за кредитом, 20702, 88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 250, 00 грн., штраф ( фіксована частина) ,1971, 77 грн. штраф ( процентна складова).

Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

У відповідності до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 416 гривень 57 копійок. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 6, 526, 27, 30, 536, 610, 611, 627, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 5 - 10, 11, 15, 57 - 60, 62, 64, 195, 196, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) 41657 грн. 11 коп. заборгованості за договором та 416 грн. 57 коп. сплаченого судового збору (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на рахунок № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, у десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Ю.В. Рудик