"06" грудня 2012 р. Справа № 3-2178/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3- 2178 /12
06 грудня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області С.І.Купрієнко, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м.Київі та Київській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого
до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Гр-н ОСОБА_1 16.11. 2012 р. о 14-20 год. в с.Н.Петрівці Вишгородського району в районі буд. № 1 по вул.. Блюхера проводив збут свіжовиловленої риби плоскирка загальною вагою 12,0 кг , без належних документів, підтверджуючих законність придбання та збут риби, чим порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке , передбачена ст.. 88-1 ч.1 КУпАП.
Вину гр.-н ОСОБА_1 визнав і його виновність підтверджується письмовими матеріалами.
На підставі ст.88-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33,238,284 КупАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 51 грн..
Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , м. Вишгород , КБКД 21081100, Банк : ГУ ДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 23569913, р/р 31417542700244.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 28407194, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2178/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: