Вирок № 28404556, 25.12.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №0908/6291/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 р. Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Бердан Н.В.

при секретарі Рибчук Ю.М.

з участю прокурора Федоровича В.Б.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калуша Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого в громадянському шлюбі, українця, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

за ст. ст.307 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_2 в жовтні 2012 року в м.Калуші вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, а також вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Злочин було вчинено при таких обставинах.

Так, 18 жовтня 2012 року близько о 21.00 годин у дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з корисливих спонукань, попередньо домовившись, незаконно збув ОСОБА_3 частину таблетки, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін в кількості 0,0037 грама, за що отримав гроші в сумі 80 грн.

18 жовтня 2012 року близько о 21.30 годин у дворі будинку АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_2 в якого під час огляду було вилучено чотири медичні шприци із залишками рідини, що містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,01 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав та пояснив, що вживає наркотичні засоби з 2010 року шляхом введення ін»єкцій, а також змішування очних капель із наркотичним засобом субітекс. Дані наркотичні засоби вживає періодично. Визнає, що 18 жовтня 2012 р. вчинив вказані злочини. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини, вина підсудного у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України доведена показаннями свідків та іншими зібраними по справі доказами.

Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є матір»ю підсудного. Син проживає зі співжителькою та двома неповнолітніми дітьми в АДРЕСА_2, однак часто приїжджає до неї в гості в м.Калуш. 18.10.2012р. ОСОБА_2 зранку приїхав до неї на квартиру що по АДРЕСА_1, побувши деякий час, кудись піщов. Біля 21.00 год він повернувся, зайшов на кухню і відразу вийшов з квартири. Згодом почула крик на вулиці і побачила, що сина затримали працівники міліції. Як проводився його огляд їй невідомо. Після цього в її квартирі був проведений санкціонований обшук, однак наркотичних засобів виявлено не було. Про те, що син вживає наркотичні засоби їй відомо, оскільки одного разу бачила як він їх вживав.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що працює о/у СБНОН Калуського МВ УМВС. З оперативних джерел стало відомо, що ОСОБА_2 займається збутом наркотичних засобів. Було вирішено провести оперативну закупівлю. 18.10.2012р. працівники міліції поділились на дві групи, одна з яких здійснювала оперативну закупку, а друга спостереження та огляд ОСОБА_2, до якої входив і він. З автомобіля в дворі будинку № 8 по вул.Литвина вони спостерігали за ОСОБА_2, який зустрічався з невідомими хлопцями та на деякий час відлучався. Біля 21.00 год. до нього зателефонував один з о.у. СКР і повідомив, що закупщик придбав в ОСОБА_2 частину таблетки наркотичного засобу «субітекс». Після того, вони підійшли до квартири АДРЕСА_1, звідки приблизно через 15 хвилин вийшов ОСОБА_2 Представившись працівниками міліції, вони попросили його пройти на вулицю у двір будинку для проведення поверхневого огляду. В цей час підійшли двоє понятих, яким було роз'яснено їх права і обов'язки. Після того, він особисто почав проводити поверхневий огляд ОСОБА_2 під час якого було виявлено п'ять медичних шприців із залишками бурої речовини, гроші в сумі 122 грн. та фольговий згорток з частиною таблетки білого кольору. ОСОБА_2 в присутності понятих повідомив, що в даному фольговому згортку знаходиться частина таблетки наркотичного засобу «субітекс». Виявлені речі були поміщенні в окремі поліетиленові пакети та опечатані. Також було складено протокол огляду місця події. Під час огляду ОСОБА_2 виходила його мати, яка давала йому обезболюючі ліки. Після цього було проведено санкціонований обшук в квартирі по АДРЕСА_1.

Окрім того винуватість підсудного у скоєному доводиться іншими зібраними по справі доказами.

Відповідно до постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин від 23.07.2012 року /а.с.9/ було надано дозвіл на оперативну закупівлю наркотичних засобів та речовин у ОСОБА_2 Згідно акту огляду покупця /а.с.11-12/ ОСОБА_3 було надано для проведення вказаної оперативної закупівлі гроші в сумі 80 грн.

Згідно протоколу оперативної закупівлі від 18.10.2012 року (а.с.13) ОСОБА_3 видав четвертину таблетку білого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2

Під час огляду місця події від 18.10.2012 року (а.с.14) в АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_2 в ході поверхневого огляду якого було вилучено мобільний телефон, сім-карту, 5 медичних шприців із залишками рідини, фольговий згорток з частиною таблетки білого кольору, гроші в сумі 122 грн., в тому числі дві купюри по 20 грн, які були надані ОСОБА_3

Згідно висновку експерта № 09/12-1304 від 06.11.2012. /а.с.73-75/ при дослідженні залишків рідин у шприцах, які було вилучено у ОСОБА_2, надана рідина коричневого кольору в 1 мл шприці та залишки рідини в пластиковому 2.5 мл шприці і залишки в двох шприцах із шкалою до 1 мл є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 01 грама. В залишках рідини з шприца шкалою до 2 мл психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також сильнодіючих і отруйних лікарських засобів не виявлено.

Згідно висновку експерта № 09/12-1302 від 05.11.2012. /а.с.91-93/ надана на дослідження частина таблетки білого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_3, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупрепорфін в кількості 0.0037 грама.

Згідно висновку експерта № 09/12-1303 від 03.11.2012. /а.с.82-84/ надана на дослідження частина таблетки білого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_2, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупрепорфін в кількості 0.004 грама.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного в скоєному доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.1,309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, а також вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудних та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставин справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом"якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що на диспансерному обліку в психіатра та нарколога підсудний не перебуває /а.с.109-110/, зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 зі співжителькою та двома неповнолітніми дітьми /а.с.108/, по місцю проживання характеризується позитивно /а.с.107/, переніс хірургічне втручання по видаленню селезінки /а.с.111/, згідно ст.89 КК України раніше не судимий /а.с.113-115 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає що слід звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст.81 КПК України /в редакції 1961 року/ речові докази по справі:

- дві купюри номіналом 20 (двадцять) грн. серії КС 1994351, КС 2546389 , що передані на зберігання в фінансово-економічну частину Калуського МВ УМВС /а.с.11-12,64/ - повернути на спеціальний рахунок МВС України /а.с.9/

- п»ять медичних шприців: шприц з шкалою до 1.0 мл із голкою та ковпачком оранжевого кольору з прозорою коричневого кольору рідиною; шприц з шкалою до 2,5 мл із голкою та ковпачком із залишками рідини коричневого кольору; шприц з шкалою до 2,0 мл із голкою та ковпачком із залишками прозорої безбарвної рідини; шприц з шкалою 1,0 мл із голкою та ковпачком із залишками рідини коричневого кольору; шприц з шкалою до 1,0 мл із голкою та ковпачком із залишками рідини коричневого кольору; фольговий згорток сріблясто-сірого кольору із частиною таблетки білого кольору, вилучений у ОСОБА_2; фольговий згорток сріблясто-сірого кольору із частиною таблетки білого кольору, вилучений у ОСОБА_3, які зберігаються в спеціальній камері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області /а.с.62-64/ - знищити.

Витрати пов"язані з проведенням експертиз по дослідженню наркотичних речовин слід стягнути з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України / в редакції 1961 року/ , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.307 ч.1 КК України -4 /чотири/ роки позбавлення волі,

за ст.309 ч.2 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_2 - 4 /чотири/ роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки з випробуванням з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 -підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі:

- дві купюри номіналом 20 (двадцять) грн. серії КС 1994351, КС 2546389 , що передані на зберігання в фінансово-економічну частину Калуського МВ УМВС /а.с.11-12,64/ - повернути на спеціальний рахунок МВС України /а.с.9/.

- п»ять медичних шприців: шприц з шкалою до 1.0 мл із голкою та ковпачком оранжевого кольору з прозорою коричневого кольору рідиною; шприц з шкалою до 2,5 мл із голкою та ковпачком із залишками рідини коричневого кольору; шприц з шкалою до 2,0 мл із голкою та ковпачком із залишками прозорої безбарвної рідини; шприц з шкалою 1,0 мл із голкою та ковпачком із залишками рідини коричневого кольору; шприц з шкалою до 1,0 мл із голкою та ковпачком із залишками рідини коричневого кольору; фольговий згорток сріблясто-сірого кольору із частиною таблетки білого кольору, вилучений у ОСОБА_2; фольговий згорток сріблясто-сірого кольору із частиною таблетки білого кольору, вилучений у ОСОБА_3, які зберігаються в спеціальній камері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області /а.с.62-64/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизи по дослідженню наркотичних речовин кошти: одержувач НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, за висновок експерта №09/12-1304, №09/12-1303, №09/12-1302, в тому числі ПДВ в сумі 1324 грн. 08коп.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: