Ухвала суду № 28404505, 28.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/7572/2012

Провадження №2/2515/1149/2012

Ухвала

28 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова питання щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення судового збору з ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

Деснянський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції направив на адресу суду постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу про стягнення судового збору з ОСОБА_2, оскільки у даному виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд у відповідності до ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без участі стягувача і боржника, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду питання щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі виданому 18 вересня 2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2В судового збору на користь держави в розмірі 214 грн 00 коп не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1 (а.с.52), тому слід внести виправлення у виконавчий лист, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За даних обставин, при видачі виконавчого листа дійсно мала місце помилка, тому суд вважає, що необхідно внести в нього виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення у виконавчий лист №2515/7572/2012 виданий 18.09.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення судового збору в розмірі 214 грн 00 коп з ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Маслюк