Ухвала суду № 28403938, 27.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/7351/2012

Провадження №6/2515/1775/2012

Ухвала

27 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 731-11/189/12 відповідно до ч.1 ст. 389-7 ЦПК України та ч.1 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди". Мотивуючи вимоги тим, що 27 квітня 2012 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за договором про надання траншу № SME0012020 від 24.04.2008 року у сумі: за кредитом 1571788,31 грн., по відсотках 52950,80 грн., пені 2859,97 грн., стягнення з Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки SMERS00016/3 від 01.08.2007 року у розмірі 74,62 грн., стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки № SMERS00016/7 від 29.09.2009 року у розмірі 907,91 грн., стягнення солідарно з ОСОБА_2, Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ, ОСОБА_3 судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. Підстав для відмови у видачі виконавчого документа визначені с.6 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди" та ст. 389-10 ЦПК України відсутні.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, наявне клопотання про розгляд заяви без участі представника ПАТ "Альфа-Банк".

Учасники третейського розгляду в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України. Зворотне поштове повідомлення, яке направлялося на адресу ПП «КАРАМБОЛЬ» повернулося не врученим з відміткою: «Організація закрита», згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та виписки з ЄДР в матеріалах третейської справи: місце знаходження ПП «КАРАМБОЛЬ»: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 80, також згідно витягу з ЄДР станом на 20.12.2012 року: місце знаходження ПП «КАРАМБОЛЬ»: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Паганіні, буд. 16, за цією адресою зворотне поштове повідомлення повернулося не врученим з відміткою: «Будинок зруйновано» (а.с.77), тому ПП «Карамболь» вважається належним чином повідомленим.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд ухвалив заяву розглянути у відсутність сторін що не з'явилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 731-11/189/12 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 389-9 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд, -

Ухвалив:

Заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

ОСОБА_4 акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 27 квітня 2012 року під головуванням судді Воронцової М.В. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_2, Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за договором про надання траншу № SME0012020 від 24.04.2008 року у сумі: за кредитом 1571788,31 грн., по відсотках 52950,80 грн., пені 2859,97 грн., стягнуто з Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки SMERS00016/3 від 01.08.2007 року у розмірі 74,62 грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки № SMERS00016/7 від 29.09.2009 року у розмірі 907,91 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_2, Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ, ОСОБА_3 судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 71 грн. 54 коп.

Стягнути з Приватного підприємства КАРАМБОЛЬ на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 71 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 71 грн. 53 коп.

Після розгляду судом заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду справу № 731-11/189/12 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз