Рішення № 28403381, 03.01.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/10427/2012 Провадження по справі 2/750/190/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Тимошенко А.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського державного технологічного університету про зобовязання здійснювати повне забезпечення як дитини, позбавленої батьківського піклування на час навчання, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами: про зобовязання здійснювати повне забезпечення як дитини, позбавленої батьківського піклування на час навчання, починаючи з 01.09.2012 року, стягнення моральної шкоди в розмірі 32641 грн.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що у відповідача позивач навчався з 2008 року по 2012 рік, перебуваючи на повному державному забезпеченні та отримав освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр». Наказом відповідача №331-с від 28.08.2012 року позивач зарахований на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційний рівень «спеціаліст», але їй 29.10.2012 року було незаконно відмовлено в наданні повного забезпечення як дитині, позбавленої батьківського піклування на час навчання, чим заподіяно моральну шкоду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалася в Чернігівському державному технологічному університеті з 2008 року по 2012 рік, перебуваючи на повному державному забезпеченні як дитина, позбавлена батьківського піклування та отримав освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр»за спеціальністю «Облік та аудит». Наказом відповідача №331-с від 28.08.2012 року позивач зарахований на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст»за спеціальністю «Облік та аудит»і їй 29.10.2012 року було відмовлено в наданні повного забезпечення як дитині, позбавленої батьківського піклування на час навчання, так як їй 30.04.2012 року виповнилося 23 роки і вона закінчила навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр»(а.с.4, 9, 41, 8).

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» №2342 від 13.01.2005 року, держава здійснює повне забезпеченнядітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа.

Допомога та утримання таких дітей не можуть бути нижчими за встановлені мінімальні стандарти, що забезпечують кожній дитині рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку на рівні, не нижчому за встановлений прожитковий мінімум для таких осіб.

Право на повне державне забезпечення в навчальних закладах мають діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком до вісімнадцяти років та особи з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, при продовженні навчання до 23 років або до закінчення відповідних навчальних закладів.

Статтею 9 Закону України «Про вищу освіту» №2984 від 17.01.2002 року встановлюються такі види документів, які засвідчують здобуття особою вищої освіти та кваліфікації запевними освітньо - кваліфікаційними рівнями: диплом молодшого спеціаліста; диплом бакалавра; диплом спеціаліста; диплом магістра. Вищий навчальний заклад, вище професійне училище, центр професійно-технічної освіти мають право видавати документ про вищу освіту державного зразка тільки з акредитованого напряму

(спеціальності).

Відповідач при прийнятті рішення про відмову в наданні повного забезпечення позивачу, як дитині, позбавленої батьківського піклування, на час навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційний рівня «спеціаліст»за спеціальністю «Облік та аудит»діяв в межах наданих йому повноважень та відповідно до положень ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», тобто на законних підставах відмовив позивачу в задоволенні заяви, оскільки позивач вже здобув вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр»та досяг певного віку - 23 років.

Моральна шкода позивачу з вини відповідача не заподіяна, а тому відсутні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівського державного технологічного університету про зобовязання здійснювати повне забезпечення як дитини, позбавленої батьківського піклування на час навчання, стягнення моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жук М.І.