Постанова № 28401944, 22.10.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2012 року Справа №1-545/12

Шевченківський райсуд м. Чернівці

в складі головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю прокурора Луканьова А.Л.

розглянувши під час попереднього розгляду справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2 КК України, -

встановив:

Під час попереднього розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2 КК України прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що справу на підставі ст. 249-1 КПК України необхідно повернути прокурору Чернівецької області для усунення суттєвих порушень вимог ст. 228 КПК України з тих підстав, що при складанні обвинувального висновку не було додержано всіх вимог закону, а також у зв'язку з недодержанням органу досудового слідства вимог КПК України.

Зокрема згідно з обвинувальним висновком обвинувачений ОСОБА_1 26.10.2012 року, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на здійснення фіктивного підприємництва, прибув до м. Чернівці в супроводі невстановленої слідством особи де спільно із ОСОБА_2 в денний період часу, знаходячись в приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1, в присутності приватного нотаріуса ОСОБА_3, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, від імені засновника підписав раніше підготовлені ОСОБА_2 рішення № 1 засновника приватного підприємства «Агробудснаб-2»та статут ПП "Агробудснаб-2", тобто зареєстрував на своє ім'я підприємство з метою прикриття незаконної діяльності.

По-перше в обвинувальному висновку не зазначено з яких підстав слідчим зроблено висновок, що підписання у нотаріуса документів про створення підприємства є реєстрацією цього підприємства.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

По-друге дата вчинення цих дій в обвинувальному висновку зазначена як 26.10.2012р., тобто цей день ще настав.

Також в обвинувальному висновку зазначено, що ОСОБА_2 на підставі наданої ОСОБА_1 довіреності здійснив реєстраційні дії щодо ПП «Агробудснаб-2», код за ЄДРПОУ 37369079 за юридичною адресою м. Чернівці, вул. Київська, 22, а саме:

- подав необхідний пакет документів ПП «Агробудснаб-2»державному реєстратору виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області;

- заповнив та подав реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи (форма№1) державному реєстратору;

- отримав свідоцтво про державну реєстрацію ПП «Агробудснаб-2»;

- оформив та подав необхідні документи у відділі статистики, пенсійному фонді, фонді соціального страхування та фонді зайнятості;

- отримав в ДПІ м. Чернівці форму 4-ОПП на ПП «Агробудснаб-2», та свідоцтво платника ПДВ.

- виготовив у спеціалізованому підприємстві печатку ПП «Агробудснаб-2»,

тобто вчинив всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією підприємства та для подальшої його діяльності.

Але в обвинувальному висновку не зазначено час та місце вчинення цих дій.

В постанові про притягнення як обвинуваченого за ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2 КК України та обвинувальному висновку зазначено, що своїми умисними діями, направленими на створення фіктивного підприємства, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.ст.28 ч.2, 205 ч.2 КК України - створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Згідно з ст. 205 ч.1 Кримінального Кодексу України \ в редакції станом на 12.10.2010р., 26.10.2010р., а також чинній на сьогоднішній день \ фіктивне підприємництво - це створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Кваліфікуючими ознаками, зазначеними в ч. 2 ст. 205 КК України є вчинення злочину повторно або заподіяння великої матеріальної шкоди державі, банкові, кредитним установам, іншим юридичним особам або громадянам.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2 КК України, але ні в постанові про притягнення як обвинуваченого за ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2 КК України та обвинувальному висновку не зазначено жодної кваліфікуючої ознаки, передбаченої ч. 2 ст. 205 КК України. Отже дії ОСОБА_1 кваліфіковані невірно.

Крім того, згідно з актом працівників Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2012р. при надходженні кримінальної справи до суду було встановлено відсутність у 1 томі аркушів № 180 -199.

Керуючись ст.ст. 228, 249-1, КПК України, -

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2 КК України у зв'язку з суттєвими порушеннями вимог ст. 228 КПК України повернути прокурору Чернівецької області для усунення виявлених порушень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою.

На постанову прокурором може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: В.Г.Смотрицький