Справа №2-н-1660/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І. С. розглянувши заяву Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Стягувач - Мукачівська філія ВАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі за текстом - боржник) за договором про надання послуг з газопостачання № 7687 від 05.10.2006 року укладеного між нею та Мукачівською філією ВАТ "Закарпатгаз" - суми боргу за отримані послуги в розмірі 733, 19 та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно зазначеного договору ОСОБА_1. взяла на себе зобов'язання оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами у передбачені договором терміни. Однак, внаслідок неналежного виконання зобов'язань взятих на себе за даним договором -виник борг, який станом на 01.08.2007 року складає суму 733, 19 гривень.
У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути понесені і документально підтвержені стягувачем судові витрати в розмірі 40, 50 гривень, а саме: 25, 50 держмита та 15, 00 витрат ІТЗ судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, п. 39 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ У від 09.12.1999 р. № 2246 в редакції Постанови KM України від 14.04.2004 р. № 476,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканкиАДРЕСА_1 в користь стягувача - Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, р/р № 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код ЄДРПОУ 13592410 суму заборгованості в розмірі 733, 19 гривень та
суму понесених стягувачем судових витрат в ромірі 40, 50 гривень - разом суму 773, 69 гривень.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судове рішення № 2840076, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1660/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: