Рішення № 2839991, 22.08.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

2-1493/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Резніковой С. С. при секретарі - Стаднік І.С

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення посилаючись на те, що на підставі п.п.12.1, 12.2 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і населених пунктах України", затверджених наказом Держжиткомхоза в Україні від 01.07.1994 року № 67, відповідач є абонентом Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, на яку відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Кожного місяця відповідачу нараховується оплата за спожиту питну воду і надсилаються повідомлення в яких зазначається, що у разі не оплати за послуги, підприємство змушене звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачувала рахунки за водопостачання та водовідведення, чим порушила п. 12.3 зазначених "Правил...", внаслідок цього за період з 01.05.2004 по 30.04.2007 pp. у неї створився борг в розмірі 315 грн. 82 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства.

В судовому засіданні представник Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч.4, 22 4 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

На підставі п.п.12.1, 12.2 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і населених пунктах України", затверджених наказом Держжиткомхоза в Україні від 01.07.1994 року № 67, відповідачка є абонентом Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, на яку відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Кожного місяця відповідачу нараховувалась оплата за спожиту питну воду та користування каналізацією, але внаслідок порушення п.12.3 зазначених "Правил..." у неї виникла заборгованість за період з 01.05.2004 по 30.04.2007 pp. яка складає 315 грн. 82 коп.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та її оплату добровільно, але ці звернення були

марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.

Згідно наданих суду довідок-розрахунків заборгованості ОСОБА_1 перед Чугуївським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства станом на 30.04.2007 рік складає 315 грн. 82 коп.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь Чугуївського виробничого водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 315 грн.82 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 ЦК України, ст.  ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. ст. Покровка, Чугуївського р-ну, Харківської області, мешкає АДРЕСА_1 на користь Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, юридична адреса: м. Чугуїв Харківська область, р/р 2600800003197 в ХОД АППБ «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 32415434, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 315 (триста п'ятнадцять) гривень 82 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі ЗО гривень, р/р 2600512190176 в ХФ АКБ «Правекс-банк», МФО 350493, код 03361744 та судовий збір - у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.