2-651/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі : головуючого судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «НАДРА»в особі ВІДДІЛЕННЯ ПАТ КБ «НАДРА» ЧЕРНІВЕЦЬКЕ РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 05 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 8000 гривень з кінцевим терміном повернення 04 листопада 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3% на місяць..
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки.
Відповідачі порушили зобов»язання за кредитним договором і станом на 14 травня 2012 року має заборгованість на суму 7531 гривень 84 копійки, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4 418 гривень 75 копійок, несплачених відсотків 1545 гривень 23 копійок, пені за прострочення сплати кредиту 124 гривні 48 копійок, штрафу за порушення умов кредитного договору 800 гривень та індексу інфляції 643 гривні 37 копійок, яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, у судове засідання не явився без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у його відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 05 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 8000 гривень з кінцевим терміном повернення 04 листопада 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3% на місяць..
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки.
Відповідачі порушили зобов»язання за кредитним договором і станом на 14 травня 2012 року має заборгованість на суму 7531 гривень 84 копійки, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4 418 гривень 75 копійок, несплачених відсотків 1545 гривень 23 копійок, пені за прострочення сплати кредиту 124 гривні 48 копійок, штрафу за порушення умов кредитного договору 800 гривень та індексу інфляції 643 гривні 37 копійок.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «НАДРА»в особі ВІДДІЛЕННЯ ПАТ КБ «НАДРА»7531 гривень 84 копійки основного боргу на рахунок №29091092871024 у відділенні ПАТ КБ «НАДРА»Чернівецьке регіональне управління, МФО 380764, ідентифікаційний код 20025456 та 214 гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28399751, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-651/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: