Справа № 2/0624/931/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2012 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-суддіВасильчука С.Ф.
при секретаріТишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила розірвати шлюб сторін, оскільки подальше спільне життя із відповідачем неможливе і суперечить їх інтересам.
Позивачка в судове засідання не зявилась , подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Позивачка після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_2. Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: правовідносини сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113 СК України; з позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї; подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується письмовими доказами: свідоцтвом про одруження сторін (а.с. 8), іншими матеріалами справи (а.с.4,7).
Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази. Незважаючи на це, відповідач не зявився до суду ні в попереднє судове засідання, ні на судовий розгляд. Ці обставини суд розцінює як ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь протилежної сторони, а тому вважає, що він не оспорює обставин, викладених в позові, та факту розпаду їхньої сімї.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сімя сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.
Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Судові витрати суд присуджує з відповідача на користь позивачки в звязку із задоволенням позову.
Суд відмовляє у задоволенні позовної вимоги про стягнення витрат за реєстрацію розірвання шлюбу з відповідача ,оскільки реєстрація розірвання шлюбу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст.ст.8, 83, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2008року, відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ , за актовим записом № 12 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код.: НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код. відсутній, прож. 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Черняхів, провул.Урицького, 3-а розірвати.
В решті позову відмовити за безпідставністю.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 107 грн. 30 коп.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.Ф. Васильчук
УКРАЇНА
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ідентифікаційний код 02896236
12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46
inbox@cr.zt.court.gov.ua
11.12.2012 № 2/0624/931/2012/3/2012
Відповіда чу :
ОСОБА_2
12301, смт.Черняхів, провул.Урицького, 3-а
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію заочного рішення у цивільній справі №2/0624/931/2012.
Додаток:
-копія рішення.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_3
11.12.2012 № 2/0624/931/2012/3/2012
Відповідачу
ОСОБА_2
12301, смт.Черняхів, провул.Урицького, 3-а
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію заочного рішення у цивільній справі №2/0624/931/2012.
Додаток:
-копія рішення.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 28398668, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/931/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: