Рішення № 28398442, 13.12.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/620/837/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід Валентинович

при секретарі - Розпутенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк"(надалі- Банк)до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості закредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору, не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 44 123 05 коп.,з них заборгованість по кредиту - 6298 грв.95 коп.,заборгованність по відсотках - 4 грв.30 коп.,заборгованість по комісії в сумі 1511 грв.76 коп.,пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 33 730 грв.7 5 коп.,штрафних санкцій за порушення строків повернення кредиту-500 гривень,та 2077 гривень 29 копп.(процентна складова),та сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 4 41 грв.23 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився,про день слухання справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1позовні вимоги визнав,пояснив несплату боргу відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановленого 22.04.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк",та ОСОБА_1В.(Позичальник) був укладений кредитний договір №К2ХRFU06321351,згідно якого ОСОБА_2 надав кредит в сумі 6 298 грв.93 коп.,а Позичальник зобов»язався повернути кредит до 21.04.2012 року та сплатити 0.12% відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання належним чином не виконав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 23.10.2012 року складає суму 4 4 123 гривні 05 коп.,яку суд стягує з відповідача.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до

задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.8 8 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача і сплачений останнім судовий збір.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-2^8 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,(і.н.3052825018)прож.в смт.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області по вул.Гагаріна,4на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк»(к\р- 29098829000000,МФО-305299,код ЄДРПОУ-14360570) грошові кошти в сумі 44 123 гривні 05 коп.заборгованості по кредиту,та на користь позивача сплачені останнім кошти судового збору в сумі 441 грн.23 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Свінцицький Леонід Валентинович