Вирок № 28397959, 11.12.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 19.11.2012 17:27:30

Дата документу 11.12.2012

Справа № 2320/3774/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіВасиленка В.В.

при секретарі Царенко Т.М.

з участю прокурора Кривенко Є.П. підсудноїОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, непрацюючої, раніше судимої 6 вересня 2011 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарння з іспитовим строком 3 роки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 20 вересня 2012 року близько 10 години на зупинці громадського транспорту м. Черкаси в мікрорайоні «Луначарський»у невстановленої в ході досудового слідства особи, умисно, незаконно з метою збуту придбала, а саме взяла для подальшого продажу один медичний шприц ємністю 20 мл., з рідиною коричневого кольору, який був заповнений до позначки 20 мл. та незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті перевезла до Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, де близько 12 год. 20 хв. незаконнно збула, а саме продала за 90 грн. громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 медичний шприц ємністю 2 мл., в якому знаходиться 1,5 мл. речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1882 від 12.10.2012 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0056 г.

Вона ж 20 вересня 2012 року у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 20 хв. незаконно зберігала з метою збуту, за поясом своїх штанів, медичний шприц ємністю 20 мл., в якому знаходяться 8 мл. речовин коричневого кольору, яка згідно висновку експента № 2/1950 від 27.10.2012 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,058 г. та який виявлено та вилучено в останньої працівниками міліції під час огляду місця події на території Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру в с. Геронимівка Черкаського району.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно 20 вересня 2012 року близько 10 години на зупинці громадського транспорту м. Черкаси в мікрорайоні «Луначарський»у невідомої особи взяла для подальшого продажу один медичний шприц ємністю 20 мл., з рідиною коричневого кольору та незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті перевзла до Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, де близько 12 год. 20 хв. незаконнно збула, а саме продала за 90 грн. громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 медичний шприц ємністю 2 мл., в якому знаходиться 1,5 мл. речовини коричневого кольору. Вказаний медичний шприц у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 20 хв. незаконно зберігала з метою збуту, за поясом своїх штанів.

У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні їй покарання.

Врахувавши думку прокурора, підсудної, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевзення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину та особу підсудної, яка за місцем проживання характеризуються посередньо.

Обставинами, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_1., суд вважає щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного підсудною злочину та особу підсудної, вчинення нею злочину в період відбування покарання з випробуванням, суд вважає виправлення підсудної можливим тільки при призначенні їй покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю, при цьому суд враховує стан здоров?я підсудної.

Підсудна ОСОБА_1 раніше судима Канівським міськрайонним судом за ч. 1 ст.. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК УКраїни до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарння з іспитовим строком 3 роки на шлях виправлення не стала і в період умовного відбування покарання знову вчинила злочин, то покарання їй необхідно призначати за ст..71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком необхідно частково призначити покарання у виді позбавлення волі за вироком Канівського міськрайонного суду від 06.09.2011 року.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 1530 грн. 72 коп. необхідно стягнути з підсудної.

Суд вважає, що речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС медичний шприц ємністю 20 мл. з речовиною коричневого кольору, медичний шприц ємністю 2 мл. з речовиною коричневого кольору, марлевий тампон, зразок СХР на листку паперу необхідно знищити.

Речовий доказ по справі - гроші в сумі 100 гривень передані на зберігання ОСОБА_3 залишити йому за належністю.

Речовий доказ по справі мобільний телефон «Nokia 1200», передані на зберігання ОСОБА_4 залишити їй за належністю.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю.

На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2011 року у виді п?яти років позбавлення волі і остаточно визначити до відбування покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 22 вересня 2012 року.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 1530 грн. 72 коп., які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: медичний шприц ємністю 20 мл. з речовиною коричневого кольору, медичний шприц ємністю 2 мл. з речовиною коричневого кольору, марлевий тампон, зразок СХР на листку паперу, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС знищити.

Речовий доказ по справі гроші в сумі 100 гривень передані на зберігання ОСОБА_3 залишити йому за належністю.

Речовий доказ по справі мобільний телефон «Nokia 1200», передані на зберігання ОСОБА_4 залишити їй за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу до судової палати з кримінальних справ Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженій в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя:

ОСОБА_5