Рішення № 28397910, 21.12.2012, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/518/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кравченко І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод в реалізації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод в реалізації права власності.

Просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь 630 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, зобовязати її усунути перешкоди в реалізації права власності: сформувати водовідвідні ринви з даху будинку, що виключає стік води з даху на територію присадибної земельної ділянки по вул. Радянській, 10 в с. Углуватці Христинівського району, що перебуває в його користуванні, посилаючись на те, що у жовтні 2011 р. ОСОБА_3, яка є власником суміжного житлового будинку по вул. Радянській, 12 в с. Углуватці Христинівського району, самоправно зруйнувала паркан довжиною 6 метрів, розбила на куски 5 листів шиферу, чим спричинила шкоду в розмірі 250 грн. (вартість одного листа шифера становить 50 грн. х 5 шт.), також вона зрізала на його присадибній земельній ділянці десятирічну сливу, яка росла за три метри від межі, діаметр шийки кореня якої 15 см, чим нанесла збитки в розмірі 380 грн. Крім того, ОСОБА_3 умисно з даху власного будинку влаштувала водовідвідні ринви, які продовжила до межі з його ділянкою, внаслідок чого вся дощова вода та сніг з даху будинку стікають на його присадибну ділянку, яка географічно розташована нижче садиби ОСОБА_3 (нахилом до його будинку), за три метри від межі розташовані його літня кухня та погріб під нею, стічні води підмочують фундамент, проникають у погріб. Пошкодженням та знищенням майна йому нанесена моральна шкода, яку він оцінює в 3000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1 не заперечував проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, показання його як свідка, пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази: акт комісії від 18.10.2011 р. про пошкодження майна, довідку «Будівельного двора»м. Христинівки про вартість шифера, фотографії в кількості 4 штук, які свідчать про влаштування водовідвідних ринв з будинку ОСОБА_3 до межі із земельною ділянкою ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що у жовтні 2011 р. відповідач ОСОБА_3, яка є власником суміжного із житловим будинком позивача ОСОБА_1 житлового будинку по вул. Радянській, 12 в с. Углуватці Христинівського району, самоправно зруйнувала належний позивачу паркан довжиною 6 метрів, розбила на куски 5 листів шиферу, чим спричинила шкоду в розмірі 247, 50 грн. (вартість одного листа становить 49,50 грн. х 5 шт.), також вона зрізала на присадибній земельній ділянці позивача десятирічну сливу, яка росла за три метри від межі, діаметр шийки кореня якої 15 см, чим нанесла збитки в розмірі 380 грн., що визначено Таксами обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, що є Додатком № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. № 665.

Позивач ОСОБА_3 також умисно з даху власного будинку влаштувала водовідвідні ринви, які продовжила до межі з ділянкою позивача ОСОБА_1, внаслідок чого вся дощова вода та сніг з даху її будинку стікають на його присадибну ділянку, яка географічно розташована нижче садиби відповідача ОСОБА_3 (нахилом до його будинку), за три метри від межі розташовані його літня кухня та погріб під нею, стічні води підмочують фундамент, проникають у погріб. Тому необхідно зобовязати відповідача ОСОБА_3 усунути зазначені перешкоди в реалізації права власності позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Нанесення матеріальної шкоди стверджується актом комісії від 18.10.2011 р. про пошкодження майна, довідкою «Будівельного двора»м. Христинівки про вартість шифера, які додані до цивільної справи, показаннями позивача ОСОБА_1, допитаного як свідка.

Вказаними неправомірними діями позивачу ОСОБА_1 завдана моральна шкода.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в тому числі у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням та пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, в тому числі якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи.

Суд вважає, що між неправомірними діями відповідача ОСОБА_3 і заподіянням моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 є прямий причинно-наслідковий зв'язок.

Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких позивач ОСОБА_1 зазнав у звязку із знищенням та пошкодженням його майна.

Моральну шкоду, нанесену позивачу ОСОБА_1, суд оцінює сумою 500 грн. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначено, враховуючи характер неправомірних дій відповідача ОСОБА_3, глибину фізичних та душевних страждань позивача, ступінь вини ОСОБА_3 При цьому також враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 391, 1166 ч.1, 1167 ЦК України, ст.ст. 60, 88 ч.3, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод в реалізації права власності задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 627 (шістсот двадцять сім) грн. 50 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 500 (пятсот) грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 1127 (одну тисячу сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в реалізації права власності ОСОБА_1: сформувати водовідвідні ринви з даху будинку, що виключає стік води з даху будинку на територію присадибної земельної ділянки по вул. Радянській, 10 в с. Углуватці Христинівського району Черкаської області, що належить ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 65 коп.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4