Вирок № 28396316, 27.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2077/2012

Номер провадження 1/2310/195/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Мельничука В.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украї нця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера по інвалідності ( інвалід 3 групи), учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, невійськовозобов»язаного, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 21 серпня 2012 року близько 14-ї години в с. Кошмак Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, йшовши на присадибну ділянку через територію колишньої Кошмаківської шко ли, виявив незамкнені двері приміщення майстерні школи, через які проник в се редину приміщення, де з метою таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, з корисливих мотивів, походивши по приміщенні майстерні та виявивши метале ві батареї опалювальної системи, від»єднаними від системи опалювання, виніс їх на вулицю та за допомогою візка «кравчучки», яку він мав при собі, перевіз їх за три рази до свого домоволодіння, чим здійснив крадіжку трьох металевих бата рей опалювання вартістю 500 грн., та заподіяв матеріальної шкоди Кошмаківській сільській раді на вказану суму.

Будучи допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю , щиро розкаявся і показав, що 21.08.2012 року він, перебуваючи у власних справах на території колишньої Кошмаківської сільської школи, зайшов через відчинені двері в приміщення шкільної майстерні, де виявив три батареї опалення. Вважаючи що вони нікому не належать він вирішив їх викрасти і з цією метою відламав їх від системи опалення, а потім за допомогою візка «кравчучки»перевіз їх до себе додому, де став їх зберігати. Згодом працівники міліції виявили і вилучили у нього вказані батареї опалення.

Суд, враховуючи, що підсудний та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після розяснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудного і вивченням матеріалів, які характеризують його особу.

Винність підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину на підставі його повного визнання останнім, підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах предявленого підсудному доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як тяжкий злочин, його особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, негативний стан здоров*я, наявність статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази: пакет із двома дактилоплівками, паперовий конверт із слідом долоні, та конверт із дактилокартою на ім»я ОСОБА_2, які зберігаються при матеріалах справи, підлягають залишенню в матеріалах справи; візок - «кравчучку», який перебуває на зберіганні у ОСОБА_2, підлягає конфіскації у доход держави, три батареї опалювальної системи, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_3, підлягають поверненню у розпорядження Кошмаківської сільської ради.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: пакет із двома дактилоплівками, паперовий конверт із слідом долоні, та конверт із дактилокартою на ім»я ОСОБА_2, які зберігаються при матеріалах справи, - залишити в матеріалах справи; візок - «кравчучку», який перебуває на зберіганні у ОСОБА_2, - конфіскувати у доход держави, три батареї опалювальної системи, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_3, - повернути у розпорядження Кошмаківської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №103095 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області ( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, 18009, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018) кошти в сумі 595,62 грн за проведення судових експертиз №53 від 19.09.2012 року та №54 від 19.09.2012 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4