Вирок № 28396282, 21.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2079/2012

Номер провадження 1/2310/196/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора прокурора Корсунь-Шевченківського району радника юстиції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України,ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, утриманців не має, невійськовозобовязаний, не працюючий, не судимий, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 14 червня 2012 року, приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи на карєрі в с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, неподалік від домоволодіння в якому проживає, біля однієї із наявних там електроопор, під листом металу, знайшов патрони в кількості 41 шт., що знаходилися в поліетиленовому пакеті, які забрав з собою, чим здійснив незаконне придбання бойових припасів. Після цього, переніс їх до свого місця проживання, розташованого у вище вказаному селі, де незаконно зберігав у верхній лівій шухляді столу, розташованого в кухні будинку для власних потреб, без передбаченого законом дозволу. А 12 вересня 2012 року, приблизно, о 9 год. 10 хв., дані патрони, які згідно висновку експерта № 1/1064 від 10.10.2012 року судово-балістичної експертизи являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6мм мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва компанії «Ремінгтон»США і є придатними для стрільби, були вилучені працівниками міліції під час проведення ними огляду домоволодіння підсудного.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що 14 червня 2012 року,в денний час, він пішов до карєру свого села Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області шукати металобрухт,щоб його здати і заробити собі на прожиття. Так він собі заробляв на прожиття постійно. Металобрухт приносив до місця свого проживання, складав, а потім здавав все разом. Побачив лист заліза, підійшов до нього, підняв і побачив прозорий пакет, в якому знаходилися патрони. Взяв пакет з собою і приніс додому, де поклав в шухляду столу зберігатися. А 12 вересня 2012 року до нього прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили ці патрони. Їх було 41 штука. Ніякі дозволи на придбання чи зберігання патронів він не має.

Про те, що патрони бойові і є певний порядок їх придбання та зберігання він знав, так як колись проходив службу у збройних силах.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; вчинення злочину вперше; по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 . суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Суд не застосовує до підсудного ОСОБА_2, який згідно довідки №200 від 16 листопада 2012 року, виданої Корсунь-Шевченківською ЦРЛ хворіє на синдром залежності від алкоголю примусового лікування відповідно до вимог ст.96 КК України на підставі того, що даною статтею передбачено застосування примусового лікування судом до осіб, які мають хворобу, що становить небезпеку для здоровя інших осіб. Наказом МОЗ від 19 липня 1995 року за №133 алкоголізм до таких хвороб не відноситься.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 705,60 грн. за експертні роботи ( проведення балістичного дослідження і судово - балістичної експертизи).

Речові докази: 17 патронів і 24 гільзи, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають направленню в господарський відділ УМВС України в Черкаській області для прийняття рішення в межах компетенції.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства і суду під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м.Черкаси, вул. Пастерівська,104) код ЄДРПОУ 25574009 р/р 31254272210063 у ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 705,60 грн. за експертні роботи.

Речові докази: 17 патронів і 24 гільзи, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - направити в господарський відділ УМВС України в Черкаській області для прийняття рішення в межах компетенції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3