Постанова № 28395768, 03.10.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/2871/12

П О С Т А Н О В А

03.10.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого -судді Сусловця М.Г.

при секретарі Клечковській М.М.

з участю прокурора Горбань М.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи загального захворювання, раніше судимого: 1) 08.02.2002 року Новоград-Волинським районним судом за ст.. 187 ч.2, 69 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; 2) 01.03.2002 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі; 10.05.2005 року звільнений з Житомирської ВК №4 , Указ Президента України о помилуванні від 03.02.2005 року з іспитовим строком на 2 роки; 21.02.2007 року звільнений постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду по відбуттю іспитового строку

за ст. ст. 15 ч.2, 194 ч.2, 122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 194 ч.2, 122 ч.1, 135 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.135 ч. 1 КК України в зв'язку із закінченням строків давності про притягнення його до кримінальної відповідальності за даною статтею.

Потерпілі просять суд дане клопотання прокурора задовольнити.

Вислухавши думку підсудного та його адвоката, які вважають, що є всі підстави для задоволення клопотання, просять його задовольнити та не заперечують проти закриття справи в цій частині, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Згідно з роз'ясненням, що міститься у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ст. 135 ч. 1 КК України вчинив в червні 2008 року.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, на момент розгляду судом справи минув строк давності притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 135 ч. 1 КК України.

Згідно довідки інформаційного центру МВС України в Житомирській області за цей період ОСОБА_2 будь-якого злочину не вчинив.

В матеріалах справи відсутні будь які відомості, які вказували б на ухилення ОСОБА_2 від слідства або суду.

Порушення строків давності судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд звільняє ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і справу подальшим провадженням в цій частині, закриває в зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, ст. 7-1, 11-1, 273, 282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 135 ч. 1 КК України в зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 135 ч. 1 КК України подальшим провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Головуючий: