Рішення № 28395617, 26.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2162/2012

Номер провадження 2/2310/597/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.,

за участі - секретаря Могильної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу

за позовом кредитної спілки Кредит Союз

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 року позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1451 грн. 47 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, згідно якого 27.01.2012 року кредитна спілка Кредит-Союз надала їй кредит в сумі 2120 грн. 00 коп. на строк користування 12 місяців, зі сплатою 45 % річних від суми залишку кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача зявилася, позов підтримала повністю, подала заяву про збільшення позовних вимог із суми 1451,47 грн. до 2106,34 грн. та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання зявилися, збільшені позовні вимоги визнали повністю.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки Кредит-СоюЗ на отримання кредиту в сумі 2120 грн. з цільовим призначенням на побутові потреби (а.с.7).

27.01.2012 року між кредитною спілкою Кредит-Союз і ОСОБА_2, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір № КШ-0023 (а.с.5). Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 2120 грн. із сплатою 45 % річних строком по 27.01.2013 року.

Грошові кошти в сумі 2120 грн., які були надані в кредит ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером № 40 від 27.01.2012 року (а.с.8).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору спілка має право достроково вимагати повернення кредиту у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту на строк бульше одного місяця.

Відповідачем ОСОБА_2 умови договору про надання кредиту не виконані, лише частково одноразово сплатила суму кредиту 13.03.2012 року та відповідно частково проведено оплату по відсотках, що призвело до утворення заборгованості станом на 25.12.2012 року в сумі 2106 грн. 34 коп., з яких кредит становить 1266 грн. 37 коп., відсотки по кредиту 448 грн. 09 коп. (п.3.1 договору кредиту), додаткові відсотки 391 грн. 88 коп. (п.3.2 договору кредиту).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 27.01.2012 року між кредитною спілкою Кредит-Союз та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № КШ-0023-П (а.с.6), згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_2, згідно кредитного договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи лише збільшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання немає.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 542792, виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 10.09.2008 року, інші відомості про особу суду не відомі, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ № 661112, виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 01.02.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, на користь кредитної спілки Кредит-Союз (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ Укрексімбанк м. Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № КШ-0023 від 27.01.2012 року в сумі 2106 грн. 34 коп. (дві тисячі сто шість гривень 34 коп.), з яких кредит становить 1266 грн. 37 коп., відсотки по кредиту 448 грн. 09 коп., додаткові відсотки 391 грн. 88 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 542792, виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 10.09.2008 року, інші відомості про особу суду не відомі, на користь кредитної спілки Кредит-Союз (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ Укрексімбанк м. Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні в той же строк з часу одержання його копії.

Суддя

ОСОБА_4