Справа № 2310/2218/2012
У х в а л а
"11" грудня 2012 р. м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона»про витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
11.12.2012 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить винести рішення, яким витребувати з відповідача та передати належне йому майно з пайового фонду колишнього Колективного підприємства Корсунь-Шевченківська ШМПМК»; стягнути з відповідача судові витрати по справі; з метою забезпечення позову накласти арешт на вказане майно.
Оскільки позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, то відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який сплачується відповідно до п.13 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає ч.4 ст.119 ЦПК України, тому залишає її без руху в частині вимог щодо забезпечення позову, з наданням позивачу пятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 151 ЦПК,-
суддя
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву без руху.
Заявнику усунути недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: оформити заяву про забезпечення позову відповідно до вимог ст. 151 ЦПК, додати документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову або вказати підстави, за якими заявник має бути звільнений від його сплати.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 28395610, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/2218/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: