Вирок № 28395208, 12.12.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/5238/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Лівіної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2012 року близько 18 год., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішив незаконно виготовити вогнепальну зброю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї ОСОБА_1 у той же час на місці з деревини циліндричної форми виготовив руків'я, після чого за допомогою проволоки та липкої стрічки закріпив ствол до руків'я, таким чином виготовив предмет, який згідно висновку експерта № 1/1047 від 15.10.2012 є гладкоствольною зброєю дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду, калібру 7,5 мм та не відноситься до категорії мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів. Того ж дня ОСОБА_1, знаходячись на своєму подвір'ї з вказаної вогнепальної зброї здійснив один постріл, та усвідомлюючи, що виготовлений ним пристрій являється вогнепальною зброєю став умисно, незаконно зберігати його за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

25.09.2012 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, маючи намір вистрелити з виготовленої ним особисто вогнепальної зброї, узяв дану вогнепальну зброю та незаконно, умисно, зберігаючи при собі переніс її до лісопосадки, яка розташована по вул. Герцена м. Новоград-Волинський, де того ж дня близько 13 год. 05 хв. був затриманий працівниками міліції із даною вогнепальною зброєю, яку він умисно, незаконно виготовив, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що 16 вересня 2012 року він перебував по місцю свого проживання та вирішив виготовити саморобний пістолет для того щоб інколи постріляти, так як в дитинстві любив постріляти, а також можливо для самозахисту. Того ж дня близько 18 год. він взяв тормозну трубку від автомобіля та вирізав ножівкою дві дерев'яні дошки, далі з них склав пристрій схожий на пістолет, який перемотав проволокою та ізолентою. Зверху на трубці він пробив гвіздком невеликий отвір, в який насипав сірку, яку назбирав із сірників. Після виготовлення він вирішив випробувати виготовлений, тому знаходячись у себе на подвір'ї біля будинку запалив раніше насипану сірку та здійснив один постріл. Далі він виготовлений пістолет зберігав за місцем свого проживання.

25.09.2012 року в обідню пору він вирішив піти до лісопосадки, яка розташована біля магазину «Продукти», що по вул. Герцена у м. Новоград-Волинський, щоб постріляти з даного пристрою по деревам. Пристрій він сховав під курткою в рукав під пахвою лівої руки. Цього ж дня близько 13 год., коли він знаходився в лісопосадці, його зупинили працівники міліції, які провівши з його дозволу в присутності понятих поверхневий огляд виявили та вилучили в нього саморобний пістолет. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується наступними доказами, дослідженими судом за спрощеним порядком.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у предявленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263-1 КК України як незаконне виготовлення вогнепальної зброї та за ч.1 ст. 263 КК України як носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочин є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується посередньо, не працює, не судимий, відношення підсудного до вчиненого, обставини справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, особу самого підсудного та те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом чотири роки позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263-1 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну залишити засудженому попередньо обраний - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 235 грн. 20 коп. за проведення судової балістичної експертизи.

Речові докази по справі: гладкоствольну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням заряду, калібру 7,5 мм знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, що тримається під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: