Ухвала суду № 28394935, 16.11.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 2-н-118/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Верозуб О.А.,

при секретарі Касянчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.06.2011 року по справі за заявою Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011 р. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»908 грн. 27 коп. заборгованості за централізоване опалення за період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р., та 30 грн. витрат на ІТЗ.

08.11.2012 р. на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»про виправлення описки в судовому наказі, а саме, у ньому невірно зазначено прізвище боржника та місяць її народження.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Оскільки неявка сторін, відповідно до ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.06.2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», р/р 26003570196282 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, КОД 35824365 908 грн. 27 коп. заборгованості за централізоване опалення за період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р., та 30 грн. витрат на ІТЗ. Крім того на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору.

Так, в резолютивній частині судового наказу зазначено прізвище боржника ОСОБА_1, замість ОСОБА_2, та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2

Як визначено у ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме, в судовому наказі від 30.06.2011 року слід читати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», вул. І.Франка, 15-А, м. Новоград-Волинський, р/р 26003570196282 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, КОД 35824365 908 грн. 27 коп. заборгованості за централізоване опалення за період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р.»замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», вул. І.Франка, 15-А, м. Новоград-Волинський, р/р 26003570196282 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, КОД 35824365 908 грн. 27 коп. заборгованості за централізоване опалення за період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.06.2011 року по справі за заявою Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 30.06.2011 року по справі за заявою Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

В резолютивній частині судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.06.2011 року, замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», вул. І.Франка, 15-А, м. Новоград-Волинський, р/р 26003570196282 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, КОД 35824365 908 грн. 27 коп. заборгованості за централізоване опалення за період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р.»

слід читати

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», вул. І.Франка, 15-А, м. Новоград-Волинський, р/р 26003570196282 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, КОД 35824365 908 грн. 27 коп. заборгованості за централізоване опалення за період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3