Ухвала суду № 28394755, 06.12.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2306/5053/12

номер провадження 2/2306/1809/12

УХВАЛА

06.12.2012 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В., розглянувши заяву ПАТ «КБ «Глобус»про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «КБ «Глобус»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Глобус»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де до позовних вимог включена вимога про вжиття заходів забезпечення позову.

Однак зверненні до суду з вказаною вимогою позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з заявами про вжиття заходів забезпечення позову, а саме в порушення вимог ст.151 ЦПК України:

-позивачем включена вимога про вжиття заходів забезпечення позову до позовних вимог, а не подано дану вимогу окремою заявою;

-не оплачено судовий збір, хоча відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду позивач повинен був сплатити зазначений платіж в сумі 107.30 грн. за такими реквізитами: Отримувач: р/р 31213206700007 в УДК в м. Золотоноша, МФО 854018, Код ЄДРПОУ 33677652, Призначення платежу: судовий збір за звернення до Золотоніського міськрайонного суду щодо заяви про забезпечення позову.

Тому заяву ПАТ «КБ «Глобус»про забезпечення позову відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху, та надати ПАТ «КБ «Глобус»термін до 17 грудня 2012 року на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «КБ «Глобус»про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачеві термін до 17 грудня 2012 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2