2304/2040/12
1/2304/572/12
В И Р О К
Іменем України
12.12.2012 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Первак М.О.
при секретарі Коломієць С.В.
з участю: прокурора Гуменюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Жашків, Черкаської області, вул. Калініна, 11, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, не працюючої, раніше не судимої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, у вересні 2012 року, в м. Жашків, Черкаської області, по провул. Вокзальному, 30, знайшовши на горищі будинку свого домоволодіння частини коноплі, не знищила їх, а умисно, незаконно зберігала для власних потреб, без мети збуту.
8 жовтня 2012 року, в період часу з 17 год. 18 хв. в м. Жашків, Черкаської області, по провул. Вокзальному, 30, при проведенні працівниками міліції Жашківського РВ УМВС обшуку домоволодіння ОСОБА_1, на горищі будинку було виявлено та вилучено 8442 грам рослин коноплі, верхівкові частини та їх листя згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1987 від 15.10.2012 р., являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною) не висушеним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4755,992 грам.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю, розкаялася в скоєному, факт і обставини скоєного злочину підтвердила повністю та дала покази, які за своїм змістом аналогічні вищевикладеному та просила не позбавляти її волі.
У відповідності до ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 309 ч. 3 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1 є визнання нею вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1, не має.
Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїла тяжкий злочин і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі.
Але постільки, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, визнала свою вину та розкаялася у скоєному, раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, скоїла тяжкий злочин, і її можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 2/1987 від 15.10.2012р. - 2653 грн. 20 коп. необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1Речові докази частини рослин коноплі, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1, звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.
У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1, 2653 грн. 20 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи 2/1987 від 15.10.2012р. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази по справі частини рослин коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - знищити, за втратою потреби.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.
Головуючий: Михайло Олексійович Первак
Судове рішення № 28394600, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2304/2040/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: