Вирок № 28393742, 11.12.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/487/2012

Номер провадження1/0555/487/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 декабря 2012 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретарях Черевко О.В.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

с участием прокуроров Стеценко Д.И.,

ОСОБА_3,

законный представитель потерпевшего ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; разведен; официально не работает; зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 25 июля 2010 года и на основании исполнительного листа № 2-1152 от 25 июня 2010 года, гражданин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на содержание сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 600 гривен, ежемесячно, начиная с 22 апреля 2010 года, до совершеннолетия ребенка.

Однако ОСОБА_5, действуя умышленно, в период с сентября 2011 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребёнка, никакой материальной помощи ОСОБА_4 на содержание ребёнка не оказывает, воспитанием ребёнка не занимается. Достоверно зная об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, решение суда умышленно не выполняет. За период с января 2012 года по 01 августа 2012 года имеет задолженность по уплате алиментов на общую сумму 4200 гривен 00 копеек.

Таким образом, гражданин ОСОБА_5, своими умышленными действиями, выразившимися в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 164 УК Украины.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_5 виновным себя признал полностью пояснив, что с 2002 года он состоял в браке с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В браке у них родился сын ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2009 году они прекратили совместное проживание. Согласно решения Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области он обязан к уплате алиментов в пользу бывшей жены ОСОБА_4 на содержание малолетнего сына ОСОБА_6 в размере 600 гривен, ежемесячно, начиная с 22 апреля 2010 года и до совершеннолетия ребенка. ОСОБА_5 известно, что его задолженность по алиментам составила с января 2012 года по июль 2012 года - 4200 гривен. С января 2012 года он алименты не выплачивал, не покупал предметы одежды, продукты питания, медикаменты. ОСОБА_5 не занимается воспитанием сына, с женой отношений не поддерживает, не звонит ей. На данный момент он нигде не работает, находится в поисках работы, живет за счет случайных заработков и помощи родственников. На учете в центре занятости населения он не состоит, ищет работу самостоятельно. Его средний доход составляет 2000 гривен ежемесячно. Указанных средств хватает на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг. Свою вину в том, что ОСОБА_5 уклоняется от выплаты алиментов он признал полностью, обязуется выплачивать алименты в срок, согласно решения суда с учетом погашения задолженности.

Рассмотрение дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 275 УПК Украины проведено только в отношении подсудимого ОСОБА_5 в пределах предъявленного ему обвинения.

Виновность ОСОБА_5 в объеме действий, изложенных в приговоре, помимо полного признания своей вины подсудимым подтверждается совокупностью других объективных доказательств, исследованных и перепроверенных в суде.

Законный представитель потерпевшей ОСОБА_4 пояснила, что от брака с ОСОБА_5 имеет сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, которого воспитывает и материально содержит одна. По настоящее время ОСОБА_5 никакой материальной или какой-либо другой помощи на содержание сына не оказывает. Бывший супруг проживает сам, однако он сознательно длительное время уклоняется от содержания несовершеннолетнего сына. (л.д. 5)

Как усматривается из исполнительного листа Ясиноватского городского суда Донецкой области, ОСОБА_5 на основании решения Ясиноватского городского суда Донецкой области от 25 июля 2010 года обязан в пользу ОСОБА_4 выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 600 гривен, начиная с 22 апреля 2010 года, до совершеннолетия ребенка (л.д. 13).

Отцовство ОСОБА_5 в отношении сына ОСОБА_6 подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 11).

Брак между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 расторгнут 29 марта 2011 года (л.д. 10).

Из медицинской справки Коммунального учреждения охраны здоровья «Ясиноватской центральной районной больницы» усматривается, что ОСОБА_5 на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога в медицинском учреждении не состоит (л.д. 18).

Согласно расчёта ОГИС Ясиноватского горрайонного управления юстиции задолженность ОСОБА_5 по алиментам, составляет на 01 августа 2012 года в общей сумме 4200 гривен 00 копеек.

Проанализировав установленные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_5 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в действиях ОСОБА_5 содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как подсудимый совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, размер и сумму задолженности по алиментам, степень негативных имущественных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого: ранее не судим, официально не работает, однако работает у частных лиц, имеет постоянное место жительство в ІНФОРМАЦІЯ_8 по которому характеризуется положительно, ранее ни в чем предусмотрительном замечен не был, учитывается полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, предыдущее социальное поведение.

Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 66 УК Украины смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.

Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения совершения им новых преступлений будет назначение ему наказания в виде общественных работ в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судебных издержек по уголовному делу нет.

Вещественные доказательства по делу органом досудебного следствия не приобщались.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 11 раздела XI «Переходных положений» Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 2012 года), статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года), суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_7