Ухвала суду № 28393505, 22.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1035/2012

Номер провадження2/0555/1035/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.,

при секретарі Зайцевій О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

12.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Територіальної громади в особі виконкому Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 22 травня 2008 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 292185 від 23.05.2008 року виданим виконкомом Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області, яка все своє майно заповідала на його ім'я заповітом, посвідченим секретарем Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області 17.12.1990 року за реєстром № 187. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги у матері немає. Той факт що, позивач є сином померлої, підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УP № 0112815, виданим виконкомом Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області, 24.06.1966 року, де в графі мати значиться "Соболевська Ганна Семенівна».

У якості спадщини після смерті матері позивача залишився житловий будинок з надвірними побудовами № 17, по вулиці Фестивальній, у селищі Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області.

Своєчасно, у шестимісячний термін після смерті матері, позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся. На теперішній час вирішив упорядкувати документи, але з'ясувалося, що нотаріус не видасть свідоцтво про право на спадщину без заяви про її прийняття. Через свою юридичну необізнаність позивач вважав, що у разі оформлення на його ім'я заповіту це і є прийняттям спадщини.

Просить визначити додатковий строк для подачі заяви при прийняття спадщини.

Судом встановлено, що в матеріалах доданих до позовної заяви, відсутнє документальне підтвердження того, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

Крім того, 07.08.2012 року судом в порядку підготовки до судового розгляду було винесено ухвалу про витребування спадкової справи ОСОБА_2.

14.08.2012 року від державного нотаріуса ОСОБА_3 надійшов лист згідно якого, у звязку зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно ОСОБА_2, померлої 22.05.2008 року в Авдіївській державній нотаріальній конторі відсутня.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 не звертався до Авдіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і не отримував офіційної відмови про прийняття такої заяви.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення недоліків.

Суддя: ОСОБА_4