Справа № 2218/1064/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
22.11.2012
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 35159,07 доларів США, яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_1 умов договору «Автопакет», укладеного 12 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 26487,84 доларів США строком на 60 місяців. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1 зобов»язань по даному договору виступає ОСОБА_2
В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 10 червня 2008 року між ДП «Мотор-Центр Поділля» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу марки «Mazda» вартістю 142800 грн. в кредит.
На придбання вказаного транспортного засобу ОСОБА_1 взяла кредит в сумі 26487,84 доларів США у ВАТ КБ «Надра» з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 11 червня 2016 року та сплатою 11,7% річних, що підтверджується додатковими угодами від 19 вересня 2008 року, 20 жовтня 2008 року, 28 травня 2009 року, 9 квітня 2009 року та анкетою позичальника від 9 квітня 2009 року на реструктуризацію заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Станом на 9 грудня 2011 року заборгованість за кредитом становила 35159,07 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 281026 грн. 44 коп. (35159,07 доларів США х 7,9930 грн.).
З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за вказаним договором між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, пунктом 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов»язань.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови договору «Автопакет» та договору поруки, в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з них в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 35159,07 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 281026 грн. 44 коп. (35159,07 доларів США х 7,9930 грн.).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, ст. 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 35159,07 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 281026 грн. 44 коп. (35159,07 доларів США х 7,9930 грн.) та судовий збір в сумі по 1404 грн. 58 коп. з кожної.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28393241, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/1064/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: