Рішення № 28393241, 22.11.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
2218/1064/2012
Номер документу
28393241
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2218/1064/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22.11.2012

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 35159,07 доларів США, яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_1 умов договору «Автопакет», укладеного 12 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 26487,84 доларів США строком на 60 місяців. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1 зобов»язань по даному договору виступає ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 10 червня 2008 року між ДП «Мотор-Центр Поділля» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу марки «Mazda» вартістю 142800 грн. в кредит.

На придбання вказаного транспортного засобу ОСОБА_1 взяла кредит в сумі 26487,84 доларів США у ВАТ КБ «Надра» з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 11 червня 2016 року та сплатою 11,7% річних, що підтверджується додатковими угодами від 19 вересня 2008 року, 20 жовтня 2008 року, 28 травня 2009 року, 9 квітня 2009 року та анкетою позичальника від 9 квітня 2009 року на реструктуризацію заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 9 грудня 2011 року заборгованість за кредитом становила 35159,07 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 281026 грн. 44 коп. (35159,07 доларів США х 7,9930 грн.).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за вказаним договором між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, пунктом 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов»язань.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови договору «Автопакет» та договору поруки, в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з них в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 35159,07 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 281026 грн. 44 коп. (35159,07 доларів США х 7,9930 грн.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, ст. 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 35159,07 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 281026 грн. 44 коп. (35159,07 доларів США х 7,9930 грн.) та судовий збір в сумі по 1404 грн. 58 коп. з кожної.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28393241 ?

Документ № 28393241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28393241 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28393241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28393241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28393241, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 28393241, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28393241 відноситься до справи № 2218/1064/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/1064/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28393238
Наступний документ : 28393255