№2-1092/2007p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Болотова Л.І.
при секретарі Кузнєцовій О.М.
за участю прокурора Гончарова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, з третьою особою органом опіки та піклування Мартинівської сільської ради, Наталинської сільської ради, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3має двох дітей малолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження та неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Малолітній ОСОБА_2був вилучений із несприятливого середовища у січні 2007 року і перебуває в Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а неповнолітній ОСОБА_1постійно проживає у тітки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1
Мати дітей ОСОБА_3зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не має постійного місця проживання, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2 вона не займається взагалі останні 9 років і перебуває на обліку як така що ухиляється від виконання свої батьківських обов"язків.
Батько ОСОБА_1помер, батько ОСОБА_2 вихованням дитини не займається і не може забезпечити належні умови для проживання і навчання дитини, в зв"язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, але належних висновків не зробив і дитина була вилучена із несприятливого середовища і на даний час перебуває в Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження та неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, передати дітей під опіку та піклування органу опіки та піклування та стягнути з ОСОБА_3. на користь органу опіки та піклування, або органу, якому будуть передані діти, аліменти на утримання дітей.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час якого був повідомлений в установленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Представник органу опіки та піклування Мартенівської сільської ради та представник служби у справах неповнолітніх Красноградської рай держадміністрації позов підтримали.
Наталинська сільська рада позов підтримала і просила розглянути справу у відсутність їх представника, про що подала до суду заяву.
Вислухавши прокурора, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, так як відповідачка зловживає спиртними напоями, проживає окремо в іншому місті, ніде не працює, не має постійного місця проживання, не займається вихованням синів, матеріально їм не допомагає, тобто самоусунулася від їх виховання, що підтверджується рішенням виконкому Мартинівської сільської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_1(а.с.2,3), клопотанням Добренської ЗОШ про позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.4), поясненнями заступника директора Добренської ЗОШ про ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с.6,7), копією рішення Наталинської сільської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2 (а.с.17), клопотанням Красноградського ЦСПРД про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 (а.с.20), письмовими поясненнями вихователя ЦСПРД про ухилення відповідачки від обов'язку по вихованню сина ОСОБА_2 (а.с.21), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.15,16), копією постанови суду про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання сина, копією психологічного анамнезу ЦСПРД, де зазначено, що батько ОСОБА_2 вихованням сина не займається зловживає спиртними напоями(а.с.22).
Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_3не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей і у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України, є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ст.167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана під опіку чи піклування бабі, дідові, повнолітнім братам і сестрам, іншим родичам, мачусі, відчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
В зв"язку з тим, що у дітей відсутні родичі, на опіку чи піклування яким, можна їх передати, то дітей слід передати під опіку та піклування органу опіки та піклування за місцем їх проживання.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.
Враховуючи матеріальне становище дітей, з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від її заробітку в рівних частках, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_3батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження та неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження передати під піклування органу опіки та піклування при виконкомі Мартинівської сільської ради.
Малолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження передати під опіку органу опіки та піклування при виконкомі Наталинської сільської ради
Стягнути з ОСОБА_31973 року народження, яка проживає вАДРЕСА_1, не працюючої, на користь юридичної або фізичної особи, якій діти будуть передані під опіку та піклування, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку відповідача в рівних частках, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 02.08.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.
Рішення у частині позбавлення батьківських прав, передачі дітей під опіку та піклування та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 2839304, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1092/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: