Справа № 2218/13491/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2012
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування від 11.06.2007 р. відповідач отримала кредит у сумі 5000 грн. на 45 днів без відсотків. Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі, зазначеному у тарифному пакеті та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування.
Заборгованість відповідача перед банком складала: 9069 грн. 50 коп., а саме: 4293 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом, 3761 грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками, 1014 грн. 24 коп. штраф, вказану суму просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування від 11.06.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5000 грн. на 45 днів без відсотків.
Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі, зазначеному у тарифному пакеті та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування.
Заборгованість відповідача перед банком складає: 9069 грн. 50 коп., а саме: 4293 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом, 3761 грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками, 1014 грн. 24 коп. штраф.
Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь банку 9069 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 533, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. н. №2822113046) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, кор. рах. №32002180102 в головному управлінні НБУ по м. Києву та області) 9069 грн. 50 коп., а саме: 4293 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом, 3761 грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками, 1014 грн. 24 коп. штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 28392694, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/13491/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: