Ухвала суду № 28392411, 21.12.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/4336/2012

Провадження № 2/2214/1253/2012

У Х В А Л А

21.12.2012 року.Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

всупереч вимогам ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 на підписання та подачу позовної заяви від імені позивача та ведення справи в суді. До матеріалів справи лише долучено доручення на представництво інтересів позивача у нотаріальній конторі.

Крім того, в квитанції про сплату судового збору не зазначено код суду, де розглядається справа, а саме 26515049.

Тому у відповідності до ст.121 ЦПК України є підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачеві строку для виправлення недоліків, а саме для надання належним чином засвідченого доручення станом на 20 грудня 2012 року на підписання та подачу позовної заяви від імені позивача та ведення справи в суді та надання доказів про сплату судового збору за розгляд справи в Славутському міськрайонному суді код. 26515049.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду належним чином засвідченого доручення станом на 20 грудня 2012 року на підписання та подачу позовної заяви від імені позивача та ведення справи в суді та надання доказів про сплату судового збору за розгляд справи в Славутському міськрайонному суді код. 26515049.

У разі невиконання вимог ухвали протягом вказаного строку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

СуддяРоїк В. П.