Рішення № 28392241, 27.09.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/2945/2012

Провадження № 2/2214/894/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Дризік І.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_4 Аваль»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість по кредитному договору № 014/2325/82/1269 від 01.11.2007 року з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами та пені за прострочення тіла кредиту і відсотків, всього в сумі 228 196 грн. 91 коп. та судові витрати по справі посилаючись на те, що відповідач згідно вказаного договору одержав в позивача кредит в сумі 200 000 грн. строком на 120 місяців по 31.10.2017 року із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами, однак договірні зобовязання не виконує. .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і дав аналогічні пояснення викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і просить звільнити його від сплати пені посилаючись на те, що будучи приватним підприємцем має мінімальні доходи, інших доходів немає тому матеріально неспроможний погашати заборгованість по кредитному договору, має на утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2007 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою анкетою (а.с.8) на отримання кредиту в сумі 200 000 грн. по програмі кредитування «Кредит під заставу нерухомості».

01.11.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №014/2325/82/1269 від 01.11.2007 року (а.с.9-11) згідно якого відповідач отримав в позивача кредит в сумі 200 000 грн. строком на 120 місяців по 31.10.2017 року зі сплатою 13,55 річних за користування кредитними коштами.

23.12.2011 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 014/2325/82/1269/1 до кредитного договору № 014/2325/82/1269 від 01.11.2007 року.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору ОСОБА_4 надав кредитні кошти Позичальнику шляхом переказу повної суми кредиту на відкритий позичковий рахунок та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою Позичальника чим виконав свої зобовязання перед Позичальниколм.

Згідно п.10.1 Кредитного договору вказано, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченим положенням цього договору. Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На виконання вимог Кредитного договору № 014/2325/82/1269 від 01.11.2007 року позивачем 08.06.2012 року направлено відповідачу претензію про виконання грошового зобовязання (а.с.13)

Однак умови Кредитного договору відповідач не виконує і станом на 08.06.2012 року його заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 014/2325/82/1269 від 01.11.2007 року, з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами та пені за прострочення тіла кредиту та відстків становить в сумі 228 196 грн. 91 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.4-5).

Згідно ст.551 ЦК України розмір пені (неустойки) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 будучи приватним підприємцем і отримуючи мінімальні доходи, у відсутності інших доходів, є матеріально неспроможний, має на утриманні неповнолітню дитину.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан відповідача суд вважає за можливе зменшити розмір пені і стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 152 609 грн. 31 коп., заборгованість по відсотках в сумі 9 831 грн. 64 коп. та пені за прострочення тіла кредиту та відсотків в сумі 4 000 грн., всього в сумі 166 737 грн. 95 коп. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтведжені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач. сплатив по справі судовий збір в сумі 2 281 грн. 97 коп., що стверджується платіжним дорученням № 68181 від 20.08.2012 року (а.с.1).

За таких обставин суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у виді сплати судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

На підставі наведеного ст.ст.526,530,551,611,612,629,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88, 174,ч.2 ст.197, ст.ст.212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити часткоао.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014/2325/82/1269 від 01.11.2007 року з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами та пені за прострочення тіла кредиту та відстків, що становить в сумі 166 737 грн. 95 коп. (Сто шістдесят шість тисяч сімсот тридцять сім грн. 95 коп.) та судові витрати по справі в сумі 2 281 грн. 97 коп.. (Дві тисячі двісті вісімдесят одна грн.97 коп.)

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

СуддяВоробченко Л. А.