Справа № 0549/6768/2012
У Х В А Л А
"28" грудня 2012 р.оку Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивував тим, що згідно з договором № DOXRRC38260012 від 10.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 (позичальник) 10.10.2007 року отримала кредит у розмірі 16 170 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно з умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умовами Відповідно до ст.259 ЦК України договором встановлена позовна давність по вимогам стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). У порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 04.12.2012 року мається заборгованість у сумі 128166,грн.51коп., яка складається: 16 170грн. - заборгованість за кредитом; 2987грн.09коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7567грн.56коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 94862грн.50коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина), 6079грн.36коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 128 166грн.51коп., судові витрати у розмірі 1281грн.67коп.
Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до пунктів 5, 6,7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Всупереч зазначеним вимогам позивачем у позові не зазначено:
- дати та суми виплат відповідачем на виконання кредитних зобовязань, у тому числі, коли відповідач здійснив останній раз оплату за даним кредитним договором, чим це підтверджується;
- який механізм нарахування заборгованості: по процентам за користування кредитом; заборгованості по комісії за користування кредитом; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафів (фіксованої частини та процентної складової); за які періоди вони були нараховані, не наведений конкретний розрахунок по справі по кожній сумі заборгованості;
- чи направлялися відповідачу вимога про дострокове повернення кредиту з вимогою погасити заборгованість, чим це підтверджується.
Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).
Тому дану позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий термін для усунення перелічених недоліків до 25 грудня 2012 року, позивач був повідомлений та йому було розтлумачено, що до 25 грудня 2012 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу. Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, то позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вважати не поданою та повернути позивачу.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 28391284, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0549/6768/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: