Рішення № 28391192, 20.12.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/6158/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного 05.05.2008 року договору між сторонами, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжній картці з умовою обовязкової сплати відсотків у розмірі 29,9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає кінцевому строку дії платіжної карти. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала. Станом на 07.08.2012 року, відповідач має заборгованість на загальну суму 10706,01 грн., яка складається з тіла кредиту 3500 грн., заборгованості зі сплати відсотків 2641,06 грн., заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом у сумі 4339,95 грн., суми нарахованої пені 225 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 10481,01 грн., понесені судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. В позовній заяві просив справу слухати за його відсутністю.

Відповідач до суду не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, справа розглянута у заочному порядку.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-04952-050508, згідно з яким банком для ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № 26256902554420 з кредитною лінією на день відкриття рахунку 3000 грн., з правом клієнта користуватися кредитними коштами з умовою щомісячного погашення частини суми кредиту, за сплати відсотків за його користування (а.с.5-6). Відповідач при укладанні договору була ознайомлена з тарифами на обслуговування платіжної картки та інформацією про кредитну лінію (а.с.7-8).

Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за договором належним чином не виконала. Відповідно до розрахунку суми боргу за кредитом, наданого позивачем станом на 07.08.2012 року, загальний борг відповідачки за кредитом склав 10706,01 грн., який складається з тіла кредиту у сумі 3500 грн., заборгованості зі сплати відсотків 2641,06 грн., заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом 4339,95 грн. та пені у сумі 225 грн. (а.с.13).

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кредитного договору. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. При цьому суд виходить з того, що стягнення сум (відсотків) за ст. 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та банк надав клієнту грошові кошти у кредит у розмірі 3000,00 грн. Відповідач ОСОБА_1 скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за договором належним чином не виконала. Її заборгованість за кредитним договором станом на 07 серпня 2012 року склала 10706,01 грн.. Оскільки, відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявле-них ними вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню саме сума 10481,01 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, витрати повязані зі сплатою судового збору необхідно покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) суму боргу у загальному розмірі 10481 (десять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

ОСОБА_2