Вирок № 28391061, 17.08.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/2281/2012

Провадження № 1/2214/156/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю прокурора Галімського В.В.

підсудного ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з жінкою у фактичному шлюбі, на утриманні малолітня дитина, не військовозобовязаного, працюючого по найму фізичних осіб, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 24.12.2007 року вироком Славутського міськрайонного суду за ч.3 ст.185, ч.3 ст.189, 69,ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі, 18.07.2011 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

23.05.2012 року біля 04 години ранку підсудний ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно, проник в житло потерпілого ОСОБА_2 в с. Кам'янка по вул. Залізнична,8 Славутського району Хмельницької області звідки викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів вартістю 150 грн., алюмінієву сковороду діаметром 20 см вартістю 50 грн., алюмінієву сковороду діаметром 30 см вартістю 70 грн., алюмінієву кастрюлю з кришкою ємністю 3 літра вартістю 90 грн., алюмінієву кастрюлю з кришкою емністю 4 літра вартістю 120 грн., касетний магнітофон марки «Парус»вартістю 50 грн., всього на суму 530 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і показав, що 23.05.2012 року біля 04 години ранку з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно, проник в житло потерпілого ОСОБА_2 в с. Кам'янка по вул. Залізнична,8 Славутського району Хмельницької області звідки викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, алюмінієву сковороду діаметром 20 см., алюмінієву сковороду діаметром 30 см, алюмінієву кастрюлю з кришкою ємністю 3 літра, алюмінієву кастрюлю з кришкою емністю 4 літра, касетний магнітофон марки «Парус». Причиною вчинення крадіжки стала відсутність засобів для існування оскільки немав роботи. Будучи викритим у вчиненні крадіжки чужого майна матеріальну шкоду потерпілому повністю відшкодував і в своїх діях щиро кається.

Дослідивши всі матеріали справи суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена.

Так, потерпілий ОСОБА_2 показав, що перебуваючи на заробітках в м. Києві вранці 24.05.2012 року повернувся додому і виявив, що у вікні його будинку в с. Кам'янка по вул. Залізнична,8 Славутського району Хмельницької області вийняте скло і з будинку викрадено алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів вартістю 150 грн., алюмінієву сковороду діаметром 20 см вартістю 50 грн., алюмінієву сковороду діаметром 30 см вартістю 70 грн., алюмінієву кастрюлю з кришкою ємністю 3 літра вартістю 90 грн., алюмінієву кастрюлю з кришкою емністю 4 літра вартістю 120 грн., касетний магнітофон марки «Парус»вартістю 50 грн., всього на суму 530 грн. про що повідомив працівників міліції, які встановили, що в ніч на 23.05.2012 року крадіжку його майна шляхом проникнення в житло вчинив підсудний ОСОБА_1, який будучи викритим у вчиненні злочину завдану йому матеріальну шкоду повністю відшкодував тому жодних претензій до нього немає, просить його суворо не карати і не позбавляти волі.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням у житло обєктивно підтверджується протоколом огляду місця події від 24.05.2012 року та фототаблицею до нього (а.с.6-16); протоколом огляду та добровільної видачі від 26.05.2012 року (а.с.31) з якого вбачається, що підсудний ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції викрадений в потерпілого ОСОБА_3 касетний магнітофон марки «Парус»; протоколом відтворення обстановки і обставин події від 13.06.2012 року та фототаблицею до нього (а.с.58-69) з якого вбачається, що підсудний ОСОБА_1 відтворив обстановку і обставини вчинення ним крадіжки чужого майна шляхом проникнення у житло потерпілого ОСОБА_2 в с. Камянка вул. Залізнична,8 Славутського району Хмельницької області; висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 87-д від 14.06.2012 року (а.с.76-88) з якого вбачається, що при огляді місця події по факту крадіжки чужого майна шляхом проникнення в житло потерпілого ОСОБА_2 в с. Камянка вул. Залізнична,8 виявлені сліди пальців рук, які належать підсудному ОСОБА_1; довідками ринку про вартість викраденого майна (а.с.17,18).

Сукупність наведених фактів дає підстави дійти висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив крадіжку чужого майна, повторно, поєднану з проникненням у житло, а тому її дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини, які помякшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, на утриманні малолітня дитина, матеріальна шкода потерпілому повністю відшкодована та обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів.

За таких обставин, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, просьбу потерпілого суворо не карати і не позбавляти волі суд вважає, що виправлення його можливе без ізоляції від суспільства, призначивши покарання згідно санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі з випробуванням.

По справі проведено судово-дактилоскопічну експертизу вартість якої 470 грн. 40 коп. відповідно до ст.93 КПК України підлягає стягненню з підсудного в користь експертної установи .

Речові докази по справі: магнітофон марки «Парус», що належить потерпілому ОСОБА_2 і переданий йому на зберігання слід повернути потерпілому ОСОБА_2; викрутку, що належить підсудному ОСОБА_1 і зберігається в камері схову речових доказів Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі Упраїни на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 470 грн. 40 коп. кошти перераховувати на управління Держказначейства Хмельницькоїх області на розрахунковий рахунок 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області «за дослідження №2».

Речові докази по справі: магнітофон марки «Парус», що належить потерпілому ОСОБА_2 і переданий йому на зберігання повернути потерпілому ОСОБА_2; викрутку, яка належить засудженому ОСОБА_1 і зберігається в камері схову речових доказів Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4