Рішення № 28390985, 05.11.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
2214/3471/2012
Номер документу
28390985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2214/3471/2012

Провадження № 2/2214/1008/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки в його користь заборгованість за кредитним договором № 002-22030-240408 від 24.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з нарахуванням комісії за користування кредитними коштами та пені всього в сумі 6 221 грн. 60 коп. та судові витрати по справі.

В позовній заяві позивач просить справу розглядати у відсутність представника позивача і не заперечує про ухвалення заочного рішення.

Про день, час і місце розгляду справи позивач та його представник повідомлені судом належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями (а.с.21-22).

Відповідачка ОСОБА_2 про день час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, що стверджується поштовим повідомленням (а.с.23) однак в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила і заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № 002-22030-240408 від 24.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-6) відповідачка ОСОБА_2 одержала в позивача кредитну картку з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2 880 грн. 85 коп. на умовах повернення, строковості та платностів використання кредитних коштів.

Однак відповідачка систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.08.2012 року становить в сумі 6 221 грн. 60 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 2 592 грн. 80 коп.; заборгованості за комісіями в сумі 3 628 грн. 820 коп. та пені в сумі 300 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.13).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 1049,1054 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) на сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору то заборгованість за договором № 002-22030-240408 від 24.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, з нарахуванням комісії за користування кредитними коштами та пені, всього в сумі 6 221 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідачки в користь позивача.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у виді сплати судового збору в сумі 214 грн.60 коп.

На підставі наведеного ст.ст.526,611,612,629,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88, ч.2 ст.197,224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 29098000204279 МФО 380236, інд.код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 002-22030-240408 від 24.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, з нарахуванням комісії за користування кредитними коштами та пені, всього в сумі 6 221 грн. 60 коп. (Шість тисяч двісті двадцять одна грн. 60 коп.)

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1 МФО 380236, інд.код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі в сумі 214 грн.60 коп. (Двісті чотирнадцять грн.60 коп.)

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

СуддяВоробченко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28390985 ?

Документ № 28390985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28390985 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28390985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28390985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28390985, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 28390985, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28390985 відноситься до справи № 2214/3471/2012

Це рішення відноситься до справи № 2214/3471/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28390972
Наступний документ : 28390996