Ухвала суду № 28390600, 29.12.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/6786/2012

У Х В А Л А

"29" грудня 2012 р.оку Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»в особі відокремленого підрозділу «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт»про зобовязання вивезти недопоставлене вугілля, виплатити компенсацію придбаного вугілля на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вивезти недопоставлене вугілля, виплатити компенсацію придбаного вугілля на побутові потреби. Свої вимоги мотивував тим, що згідно з рішенням Торезького міського суду Донецької області Торезька виконавча дирекція по ліквідації шахт зобовязана йому підвезти заборгованість по побутовому вугіллю у кількості 11,8 тон. У листопаді 2012 року йому підвезене вказане вугілля, визвана ним комісія встановила його кількість 11,8 тон, а зважування відвезеного палива на Постніковську ЦЗФ м. Шахтарська показало 9560кг, недостача склала 2240кг.

Відповідачем планується приблизно 1000грн. за 1 тону палива для забезпечення пенсіонерів вугіллям, а ст.48 Гірничого Закону України передбачено 5,9 тон на рік на суму приблизно 5000грн. У лютому 2010 року йому було вивезено паливо за 1 та 2 півріччя у кількості 5,9 тон з «копанок»- один штиб, яким він не може опалювати опалювальний котел КЧН-2Н, із-за більшої відстані між колосниками (15 мм) штиб повністю просипається. Вартість такого штибу з «копанок»за одну тону складає 100-150 грн. Для опалювального сезону 2009-2010 року йому прийшлося придбати якісне паливо «горішок», на що він витратив 4500грн. Просить зобовязати відповідача вивезти йому вугілля на побутові потреби у кількості 2240кг, виплатити компенсацію за вимушену ним покупку якісного вугілля на суму 4500грн..

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки у змісті позовних вимог та при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ним не вказано:

- де саме він працював та на підставі чого придбав право на отримання безкоштовного побутового палива; до якої категорії осіб, передбаченої Гірничим Законом України, він відноситься: є він пенсіонером вугільного підприємства, інвалідом праці, тощо;

- де він перебуває у списках на безкоштовне отримання вугілля, чи мається заборгованість по забезпеченню його вугіллям на побутові потреби, за який період; якщо мається, то хто йому його не поставив, в якій кількості, чим це підтверджується;

- чим підтверджується, що він має пічне опалення за місцем свого проживання (ним не зазначені відповідні докази: довідка про перебування у списку на безкоштовне отримання вугілля, про наявність пічного опалення за місцем його проживання);

- яким саме рішенням Торезького міського суду виконавча дирекція по ліквідації шахт зобовязана йому підвезти заборгованість по побутовому вугіллю у кількості 11,8 т;

- чи знаходилося дане рішення на примусовому виконанні у Відділі Державної Виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, чи виконано воно, чи закрито виконавче провадження по вказаному рішенню суду;

- чим він може підтвердити, що йому було недопоставлено 2240кг вугілля, чи звертався він до Відділу Виконавчої служби ТМУЮ, підприємства, яке його поставило, з цим питанням;

- якими документами підтверджується, що він придбав якісне вугілля на суму 4500грн., на підставі якого нормативного акту він має право вимагати компенсацію його вартості.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату позивачем судового збору у звязку з предявленням вимог про зобовязання вивезти недопоставлене вугілля, виплатити компенсацію придбаного вугілля на побутові потреби.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», з цього часу при подачі позовів сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяві немайнового характеру складає - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно оплатити судовий збір у звязку предявленням вимог про зобовязання вивезти недопоставлене вугілля (нематеріального характеру) з розрахунку: 1073грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року) х 0,1 розміру = 107грн.30коп. та у звязку зобовязанням виплатити компенсацію придбаного вугілля на побутові потреби у сумі 4500 грн. (матеріального характеру) у сумі 214грн.60коп. (мінімальний розмір) та надати до суду підтверджуючі документи про їх оплату або надати докази, які свідчать про звільнення позивача від оплати судового збору.

В квитанції необхідно вказати: на рахунок - 31212206700084, код ЄДРПОУ (банку) -37643908, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, код Торезького міського суду 02895780, Пункт 1.1, Пункт 1.2; де Пункт 1.1 пункт з таблиці ставок судового збору (позовні заяви майнового характеру) та Пункт 1.2 - пункт з таблиці ставок судового збору (позовні заяви немайнового характеру).

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому дану позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий термін для усунення перелічених недоліків до 26 грудня 2012 року, позивач був повідомлений та йому було розтлумачено, що до 26 грудня 2012 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу. Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, то позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»в особі відокремленого підрозділу «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт»про зобовязання вивезти недопоставлене вугілля, виплатити компенсацію придбаного вугілля на побутові потреби вважати не поданою та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2