Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/6430/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді Фролової Л. Д.,
при секретарі Покусаєвій О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2012 р. померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємцем першої черги також є відповідач по справі ОСОБА_2 Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням шестимісячного строку, про що державним нотаріусом винесена відповідна постанова. Позивач своєчасно не звертався до нотаріуса з відповідною заявою у звязку з тим, що після смерті батьків погіршився стан його здоровя, він мав необхідність звертатися до закладів охорони здоровя для лікування. Просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для прийняття спадщини.
Позивач до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. На адресу суду надав заяву, в якій просив судове засідання по справі провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. В письмовій заяві вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути без її участі.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.18), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Каліннікова (а.с.19). Батьку позивача ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 26 травня 1992 року належить на праві власності 1/4 частина житлового будинку № 5 (квартира № 2) по вул. Вінницькій в м. Торезі Донецької області (а.с.20). Квартира складається з однієї жилої кімнати площею 18 кв. м., загальна площа квартири згідно з технічним паспортом 37,7 кв. м. (а.с.25).
Відповідно до домової книги будинку № 5 по вул. Вінницькій в м. Торезі, в квартирі № 2 з 02.11.1957 року був зареєстрований ОСОБА_4, а з 11.09.1969 року також ОСОБА_3 (а.с.26-28).
ОСОБА_4 помер 09 грудня 2011 року (а.с.8). Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла ОСОБА_3, яка мешкала спільно з померлим у вищевказаному будинку. 14 лютого 2012 року ОСОБА_3 померла, її смерть зареєстрована виконкомом Пелагіївської селищної ради м. Тореза Донецької області (а.с.7).
Згідно з довідкою № 446 від 11.12.2012 р., виданою амбулаторією № 4 КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тореза», заявник ОСОБА_1 перебував на лікуванні у терапевта в період з 10.08.2012 р. по 20.08.2012 р. (а.с.29). Відповідно до довідки № 4129 від 07.12.2012 р., виданої виконкомом Пелагіївської селищної ради м. Тореза, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але постійно проживав спільно зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до дня смерті останньої, здійснював догляд за ними, вів спільне з ними господарство та бюджет (а.с.30). Вказаний факт підтверджений також актом обстеження від 07 грудня 2012 р., складеного депутатом Пелагіївської селищної ради ОСОБА_5 (а.с.31).
23 листопада 2012 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_3 Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з пропущенням шестимісячного строку звернення із такою заявою, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_3 згідно інформації, наданої Торезькою державною нотаріальною конторою, спадкової справи не зареєстровано. Відповідно до довідки № 32748858 від 12.12.2012 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація про наявність заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 відсутня (а.с.32-34).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття ним спадщини. Позивач є сином ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина. Поважність причин пропуску, встановленого в законі строку в шість місяців, підтверджується матеріалами справи, свідчить про фактичні обставини, що обєктивно та істотно утруднили вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадщини.
Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні. Протягом судового розгляду інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не виявлено.
Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у три місяці.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 14 лютого 2012 року ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
ОСОБА_6
Судове рішення № 28390580, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/6430/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: