Ухвала суду № 28390189, 04.01.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2012 року смт.Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юр*єва ОСОБА_2 подану в порядку ст.119 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку ст.119 ЦПК України вказуючи на те, що уклав угоду з дружиною Юр*єва В.С., відносно якої Старобешівським районним судом Донецької області розглянуто позов та задоволено вимоги позивача. Виконавчий лист повернуто у зв*язку з відсутністю майна. Зазначає, що за зобов*язаннями дружини має нести відповідальність чоловік.

Розглянувши позовну заяву та додані документи вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому він залишається без руху з таких підстав.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви містяться у статтях 119-120 ЦПК України, й серед іншого вона повинна містити такі реквізити.

- зміст позовних вимог;

-ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує про сплату судового збору (ч.5 ст. 119).

В позовній заяві ОСОБА_3 змістом позовних вимог зазначив:накласти арешт на майно відповідача в повному обсязі. Ціна позову відносно вимог майнового характеру визначена рішенням суду від…

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В позовній заяві ОСОБА_1 вимагає судові витрати віднести на рахунок відповідача, а його звільнити від сплати судових витрат, однак жодних підстав для звільнення його від сплати судового збору не наведено.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Просудовий збір»за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір, розміри ставок якого встановлені ч.2 ст.4 зазначеного Закону.

Згідно частини 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юр*єва ОСОБА_2 подану в порядку ст.119 ЦПК України - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання ухвали, виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви, а саме:

- чітко викласти зміст вимог;

- визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-зазначити докази, що підтверджують кожну обставину;

-сплатити на розрахунковий рахунок 31218206700356, отримувач УДКСУ у Старобешівському районі (Старобешівський район), код ЄДРПОУ( банку) 34687368, код ЄДРПОУ (суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001, суму судового збору у відповідності з розмірами ставок, які встановлені ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Роз*яснити заявнику, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк заява буде визнана не поданою та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

04.01.2013