Рішення № 28390075, 29.12.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-720/2012

27 грудня 2012 року смт.Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючоїсудді ОСОБА_1, при секретарі Євсєй Ю.М. озглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дел ьта Банк до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № 009-04978-110308 від 11.03.2008 р. відповідно до якого позивач відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок №26258902270940 в національній валюті України. Банк надає Держателю Кредитів шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості. Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_2 була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів. Однак заборгованість погашена так і не була. Таким чином, станом на 12.07.2012 року за Відповідачем існує заборгованість у розмірі 13027, 22 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 13027, 22 гривні та судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти заочного рішення суду не заперечує, наслідки відомі.

Відповідач у судове засідання 21.11.2012 року, 12.12.2012 року та 27.12.2012року не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11.03.2008 року позивач та відповідач уклали договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №009-04978-110308, відповідно до якого позивач (за договором Банк) відкриває відповідачеві ОСОБА_2, картковий рахунок №26258902270940 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Судом встановлено, що відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 13027, 22 грн, яка складається з:

-Тіло кредиту: 3980,70 грн.;

-Прострочене тіло кредиту: 0, 00 грн.;

-Заборгованість за відсотками: 3487, 47 грн.;

-Заборгованість за комісіями: 5559, 05 грн.;

-Пеня: 668.53 грн.

ОСОБА_2 неодноразово біла повідомлена про виникнення заборгованості, проте до теперішнього часу її не оплатила.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк, розрахунковий рахунок №26258902270940 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 04080 м. Київ вул.Фрунзе 39, заборгованість за кредитним договором №009-04978-110308 від 11.03.2008 року у розмірі 13027 (тринадцять тисяч двадцять сім) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк, розрахунковий рахунок №6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 04080 м. Київ вул.Фрунзе 39, сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 214( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

29.12.2012